Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Matúš Tarcala

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 9T/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618010101

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618010101.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd SVIDNÍK, samosudca JUDr. Matúš Tarcala, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. apríla 2018, takto

rozhodol :

Obvinení:

1/ F. R., nar. XX.XX.XXXX vo E., trvale bytom
H. XX, okres E.,

2/ G. R., rod. O., nar. XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom H. XX, okres E.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako rodičia maloletého syna F. R., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 9. ročníka Q. školy O., okres E., nevenovali

jeho výchove a opatere náležitú pozornosť a umožnili mu, aby sa vyhýbal povinnej školskej dochádzke,
v dôsledku čoho maloletý F. R. v školskom roku 2017/2018, v období od 02.09.2017 do 26.02.2018,
vymeškal 528 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, odsek 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2
písm. a/ Tr. poriadku obom obvineným trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu u oboch obvinených podmienečne o d k l a d á a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorý bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.