Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010186
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010186.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 11. apríla 2018 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený E. T. L. S. G. L. S. , nar. XX.XX.XXXX R. Ž. F. U., trvale bytom W., H. XXX/XX, toho času
vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

dňa 10.01.2018 v čase od 06.55 h do 07.10 h v obci R. A., F. K.. Š. XXXX/XX, Z. W. vnikol do rodinného
domu majiteľky E.. H. T., F.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že vošiel cez pootvorenú vstupnú bráničku
do dvora, následne si kľúčom ponechaným v zámku otvoril neuzamknuté vchodové dvere rodinného
domu, vošiel do chodby, odkiaľ odcudzil tam odloženú dámsku koženkovú kabelku, v ktorej boli kožené
rukavice, slnečné okuliare v puzdre, kozmetická taštička s dámskou kozmetikou, lekárske správy, rôzne
pohľadnice, zľavová karta hotela Poľana, ďalšia dámska kozmetika a finančná hotovosť vo výške 7,50
Eur, čím spôsobil E.. H. T., F.. XX.XX.XXXX, T. R. A., Š. XXXX/XX škodu odcudzením vecí a finančnej

hotovosti vo výške 328,50 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. h/,
písm. m/, ods. 38 ods. 2, od. 4, § 41 ods. 1 a § 49 ods. 2 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej E.. H.

T., F.. XX.XX.XXXX R. W., Q. T. R. A., Š. XXXX/XX škodu vo výške 328,50 Eur /tristodvadsaťosem eur
a päťdesiat centov/.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.