Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 9, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2Er/1034/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913212719
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7913212719.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: Z. Z., B.-B., P.: XXXXXXXX, T. XXXX/XX, XXX XX
R. o vymoženie 142,74 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi so
sídlom exekútorského úradu v Myjave, vo výške 39,83 EUR v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 09.08.2013 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného Výkazu nedoplatkov č. 1301604831 zo dňa 24.03.2013.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 103735 zo dňa 23.08.2013 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Marcela Kroupu, súdneho exekútora Exekútorského úradu Myjava.

3. Dňa 03.01.2018 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./1 písm. c)
Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017.

4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.

7. Súdny exekútor navrhol, aby mu súd priznal trovy exekúcie celkom vo výške 39,83 Eur.

8. Podľa § 200 ods. 2 EP v znení platnom do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Z toho dôvodu súd zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie.11. Súd v súlade s ustanovením vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) v znení platnom v čase vykonania úkonov a na základe dokladov doložených v
exekučnom spise priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie takto:

Exekútor žiadal priznať:

§ 14 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z.
minimálna zákonná odmena ........................................................................................... 33,19 €

DPH 20 % ......................................................................................................................... 6,64 €

Spolu ............................................................................................................................... 39,83 €

12. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 a § 15 vyhlášky č.
288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovvplatnomznení.Súdpriznaltrovyexekúcie
predstavujúce čiastku 39,83 € a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.