Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 22, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 50Csp/157/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417211761
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1417211761.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 35 850
370, so sídlom: Prešovská 48, 826 46 Bratislava, zastúpeného: Advokátska kancelária Roštár - Slovák,
s.r.o., so sídlom: Révová 7, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: K. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
L. XX, XXX XX L., o zaplatenie 200,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 10.07.2017 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia istiny vo
výške 200,- Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 21.03.2018 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
uzatvorenia mimosúdnej dohody medzi stranami sporu. Strany sporu sa zároveň dohodli, že žiadna si
nebude uplatňovať náhradu trov konania.

Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Súd s poukazom na účinné späťvzatie návrhu na začatie konania navrhovateľom konanie podľa ust. §
145 ods. 1 C.s.p. zastavil. Nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred predbežným prejednaním sporu i
pojednávaním a zároveň spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami nevyplýva z osobitného predpisu,
súhlas žalovaného zákon nevyžaduje.

O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže
v predmetnom konaní žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania, nakoľko žaloba bola
vzhľadom na mimosúdnu dohodu vzatá späť s tým, že strany sa dohodli, že, žiadna si nebude uplatňovať
náhradu trov konania, rozhodol súd o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).