Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/193/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517215915
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Zmrhalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517215915.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v právnej veci

žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group
IČO: 00 585 441
Štefanovičova 4

816 23 Bratislava

zastúpeného: JUDr. Soňa Pohovejová, advokátka
Záhradnícka 37
811 07 Bratislava

proti žalovanému: AUTOWORK,s.r.o., IČO: 36 827 843
Smaragdová 5
851 10 Bratislava

o zaplatenie 67,00 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 67,00 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 67,00 EUR odo dňa
26.09.2017 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.

II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi
trovy konania výške 16,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 61,06 EUR právnemu zástupcovi

žalobcu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP).
V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho

považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez vecného odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 267 ods. 2 CSP). Ak nepodáte
včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudkuanajehozákladebudemôcťžalobcaakooprávnenýviesťexekúciunaVášmajetok.Akpodáte
včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu (§ 267 ods.3 CSP) a
nariadi na prejednanie veci pojednávanie.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.