Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 18, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817207335
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817207335.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne K. Q., C.. XX.X.XXXX, XXX XX O. I. XX zast.
JUDr. Jaroslavou Oravcovou, advokátkou so sídlom Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad Topľou
proti žalovanému R. Q., C.. XX.X.XXXX, H.. XX.XX.XXXX, XXX XX O. I. XX, o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 15.8.2017 domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na
povinnosť vydať žalobkyni dar - nehnuteľnosti parc. Č.. J. XXX X výmere 1144m2, zast. plochy a
nádvoria, parc. Č.. XXX o výmere 4156 m12, záhrady, dom s. č. XX na parc. Č.. XXX, zapísané na
Okresnom úrade A. C..D.., Katastrálny odbor, na LV č. XXX do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a

nahradiť žalobkyni trovy konania.

2. Žaloba žalovanému v predmetnej veci doručená nebola. Následne dňa 8.1.2018 doručila súdu
žalobkyňa späťvzatie žaloby v celom rozsahu, nakoľko žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3.Súdzistil,žežalovanýzomreldňaXX.XX.XXXXadedičskékonanieponebohomsavedienatunajšom

súde pod sp.zn. 4D/295/2017.

4. V zmysle § 630 Občianskeho zákonník darca sa môže domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný
správa k nemu alebo členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy.

5. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

6. V zmysle § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.

7. Ako vyplýva z § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. V zmysle § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.10. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania

prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

11. Ako vyplýva z § 161 ods. 1 zákona CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas
konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať rozhodnúť (ďalej len procesné
podmienky).

12. V zmysle § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

13. Ustanovenie § 63 CSP upravuje situácie, ak dôjde v období od podania žaloby až do právoplatného
skončenia sporu, teda počas prebiehajúceho konania k smrti fyzickej osoby, ktorá je stranou sporu. Súd

v takomto prípade má dve alternatívy ďalšieho postupu, a to buď konanie zastaví, alebo v ňom bude
pokračovať. Rozhodnutie závisí od povahy sporu, napr. súd v konaní pokračuje najmä vtedy, ak ide o
majetkový spor. Súd v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku
dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to v zásade až po skončení
dedičského konania.

14. Povinnosť nedopustiť sa závadného konania uvedeného v § 630 Občianskeho zákonníka je osobnou
povinnosťou obdarovaného. Ako taká teda neprechádza na jeho dedičov. Ak sa však obdarovaný
dopustil ešte počas života chovania, ktoré spĺňa podmienky ustanovenia § 630 Občianskeho zákonníka,
vznikne tým darcovi právo odvolať dar a tomu zodpovedajúca povinnosť obdarovaného strpieť odvolanie

daru. Povinnosť strpieť odvolanie daru neviaže dedičov obdarovaného bez všetkého. Od dedičov
obdarovaného možno požadovať vrátenie daru iba za predpokladu, že darca ešte počas života urobil
voči obdarovanému prejav vôle smerujúci k vráteniu daru.

15. V predmetnej veci z príloh žaloby nevyplýva, že by žalobkyňa ako darkyňa už počas života urobila

prejav vôle voči žalovanému smerujúci k vráteniu daru. Zároveň ani žaloba žalovanému doručená
nebola. Povinnosť nedopustiť sa závadného konania uvedeného v § 630 Občianskeho zákonníka
je osobnou povinnosťou žalovaného, ktorá neprešla na jeho dedičov. Z uvedeného je zrejmé, že
dňom úmrtia žalovaného zanikla aj jeho procesná subjektivita. V tomto prípade ide o taký nedostatok
podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť. Na tento nedostatok konania súd v zmysle § 161 CSP

prihliada priamo zo zákona. Z uvedených dôvodov súd konanie podľa § 161 ods. 2 v spojení s ust. §
62 CSP zastavil v celom rozsahu. Uvedené vymedzenie je dôležité najmä z pohľadu určenia okruhu
účastníkov konania (strán sporu).

16. Zároveň žalobkyňa vzala žalobu v predmetnej veci späť v zmysle § 144 CSP, a to ešte pred jej

doručením žalovanému.

17. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

18. V zmysle § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

19. Vzhľadom k tomu, že žalovaný zomrel, k zastaveniu konania prišlo v danom prípade bez zavinenia
niektorej zo strán sporu. Žalobkyňa zároveň (avšak až následkom skutočnosti, že žalovaný zomrel)

zobrala žalobu späť. V konaní nevystupuje subjekt spôsobilý byť nositeľom práva ani povinnosti na
náhradu trov konania. Súd preto o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá
právo na náhradu trov konania v zmysle § 257 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.