Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2353/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410209748
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1410209748.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: INTEC PHARMA s.r.o., IČO: 00 683 264,
Elektrárenská 4, Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Ľubomír Schweighofer, advokát, Šafárikovo nám.
2, Bratislava, proti povinnému: NONApharm, s.r.o., IČO: 35 937 343, Galbavého 1858/2, Bratislava, pre
vymoženie 9.189,78 euro istiny s príslušenstvom, trov konania a náhradu trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: Mgr. Marcela Zummerová, so sídlom exekútorského úradu Kpt. Nálepku 22, Michalovce,

takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 408,33 euro
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.08.2010 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 059679
pod sp. zn. 16Er/2353/2010 na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava
IV č. k. 36Rob/44/2010-25 zo dňa 16.04.2010.
2. Dňa 16.06.2014 bol súdu súdnym exekútorom doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie

zo dňa 30.05.2014 z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP zastavil, nakoľko to navrhol oprávnený.

6. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška) podaním dňa 16.06.2014 nasledovne:

A. Podľa § 14 a § 15 vyhlášky:
- odmena 33,19 €

B. Podľa § 22 vyhlášky vrátane DPH:- poštovné náklady 24,25 €
- cestovné náklady 291,00 €

Trovy exekúcie:
- odmena 33,19 €
- hotové výdavky 315,25 €
- 20 % DPH zo sumy 348,44 € 69,69 €
Trovy exekúcie vrátane DPH 418,13 €

7. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
8. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.
11. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
12. Exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 euro.
13. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada poštových výdavkov vo výške 16,08 euro za

doručenkami preukázané poštovné vo výške 13,28 euro (žiadosť o udelenie poverenia 1,40 euro,
upovedomenie o začatí exekúcie povinný 1,70 euro, upovedomenie o začatí exekúcie oprávnený 0,70
euro, žiadosť o súčinnosť dopravný inšpektorát 0,70 euro, žiadosť o súčinnosť daňový úrad 1,30 euro,
príkaz na začatie exekúcie Tatra banka, a.s. 0,65 euro, upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie
oprávnený 1,30 euro, upovedomenie o spôsobe výkonu exekúcie povinný 1,30 euro, exekučný príkaz

oprávnený 1,30 euro, exekučný príkaz povinný 1,30 euro, exekučný príkaz Tatra banka, a.s. 0,65 euro,
príkaz na odblokovanie účtu povinného 0,39 euro, návrh na zastavenie exekúcie 0,59 euro) a poštovné
v súvislosti so zastavením exekúcie vo výške 2,80 euro (konečné vyúčtovanie a vrátenie poverenia).
Exekučný súd zároveň uvádza, že priznal súdnemu exekútorovi náhradu na poštovnom za doručenie
len v pomernej časti, ktorá pripadá na exekučné konanie EX 904/2010. Z priložených doručeniek, je

zrejmé, že súdny exekútor doručoval v jednej zásielke listiny k viacerým exekučným konaniam. Preto v
exekučnom konaní EX 904/2010 má súdny exekútor nárok na náhradu výdavkov na poštovnom len v
pomernej časti zodpovedajúcej danému exekučnému konaniu
14. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu cestovných nákladov vo výške 291,00 euro za cestu
z Michaloviec do Bratislavy dňa 23.09.2010 za účelom súpisu hnuteľných vecí povinného na základe

predložených dokladov - kópia technického preukazu. V zmysle zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných
náhradách sa náhrada za spotrebované pohonné hmoty prepočítava podľa spotreby pohonných hmôt
uvedenej v technickom preukaze cestného motorového vozidla alebo v osvedčení o evidencii cestného
motorového vozidla (§ 7 ods. 4).
15. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd patrí mu aj sumu 68,06 euro

(DPH 20 % zo sumy 340,27 euro).
16. Po preštudovaní exekútorského spisu EX 904/2010 bola súdnemu exekútorovi priznaná náhradu
trov exekúcie vo výške 408,33 euro, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 33,19 euro, náhrady hotových
výdavkov vo výške 307,08 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 68,06 euro. Na úhradu trov exekúcie
bol v zmysle § 203 ods. 1 EP zaviazaný oprávnený.

17. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tak,
že oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie
zavinil zastavenie konania a povinný nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení a o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.