Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 17, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Csp/228/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117221079
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117221079.3

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO:
35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, proti
žalovanému: C. A., F.. XX.XX.XXXX, T. P. XX/X, XXX XX U., o zaplatenie 1.460,40 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania nepriznáva,

III. vracia žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 80,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.09.2017 domáhal voči

žalovanému zaplatenia sumy 1.460,40 Eur s príslušenstvom titulom nesplateného spotrebiteľského
úveru.

2. Podaním zo dňa 29.12.2017, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu 18.01.2018, zobral žalobca žalobu
vcelomrozsahuspäťanavrhol,abysúdkonaniezastavil.Zároveňpožiadalovráteniesúdnehopoplatku.

3. Uznesením zo dňa 27.02.2018, č.k. 14Csp/228/2017-50, právoplatným dňa 13.03.2018, tunajší súd
rozhodol o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom obchodnej spoločnosti Consumer Finance
Holding, a.s. spoločnosťou VÚB, a.s. (I. výrok) a zároveň pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu
tak, že na miesto spoločnosti VÚB, a.s. vstupuje do konania spoločnosť Intrum Justitia Slovakia, s.r.o.
(II. výrok).

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom

podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobca

späťvzatím žaloby, bez uvedenia dôvodu, procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný nárokna náhradu trov konania. Žalovanému však podľa obsahu spisu žiadne trovy konania nevznikli, preto mu
súd ich náhradu nepriznal a žalobca, ako procesne neúspešný, nemá nárok na náhradu trov konania.

8. Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Podľa § 11 ods. 4 zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 87,50 Eur. Keďže konanie bolo zastavené z

dôvodu späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo žaloby. Preto
súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok zo žaloby krátený
o 6,70 Eur, t.j. 80,80 Eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992
Zb. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému, a to a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v

akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.