Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Andrej Kubinský

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3C/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415203429
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8415203429.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Andrejom Kubinským v právnej veci žalobkyne E..
G. D., F.. X.X.XXXX, T. A. XXXX/X, P., zastúpenej JUDr. Milanom Križalkovičom, advokátom so sídlom
Hviezdoslavova 11, Spišská Nová Ves proti žalovanej Nemocnica Dr. Vojtecha Alexandra v Kežmarku
n.o., IČO: 37 886 436, so sídlom Huncovská 42, Kežmarok, zastúpenej Mgr. Evou Žákovou, advokátkou
so sídlom Okružná 63, Poprad, za účasti Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského

rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, ako vedľajšieho účastníka na strane žalovanej, o náhradu škody
na zdraví v súvislosti s nesprávnym postupom pri poskytnutí zdravotnej starostlivosti 29.540,26 eur s
príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k. 3C/65/2015 - 185 zo
16.03.2018, a to nasledovne:

- I. výrok vyššie označeného súdneho rozhodnutia správne znie:
"Žalovaný j e p o v i n n ý uhradiť v prospech žalobcu istinu vo výške 27.692,- eur, všetko do troch
dní od právoplatnosti rozsudku."

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným dňa 16.03.2018 súd rozhodol vo veci samej tak, že žalovaný je povinný
uhradiť v prospech žalobcu istinu vo výške 27.692,- €, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku,

nárok žalobcu nad sumu 27.692,- € súd vylúčil na samostatné konanie, rovnako ako aj nárok žalobcu na
bodové ohodnotenie vo výške 200 bodov, ktoré boli priznané na ďalšom znaleckom posudku a rovnako
ako aj mzdové nároky žalobkyne uplatnené v pôvodnom návrhu. O trovách konania súd rozhodol tak,
že sa bude o trovách rozhodovať v záverečnom rozhodnutí súdu.

2. Súd pri spisovej kontrole zistil, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku č. k. 3C/65/2015 - 185 zo

16.03.2018 došlo k chybe v písaní spočívajúcej v uvedení nesprávnej výšky sumy istiny, ktorú je povinný
uhradiť v prospech žalobcu žalovaný, a to "37.692,- eur", pričom správne malo byť uvedené "27.692,-
eur".

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave pisárskej chyby v písomnom
vyhotovení rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k. 3C/65/2015 - 185 zo 16.03.2018 tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 a contrario)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.