Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200878
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200878.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci manželky (navrhovateľky): Y. F., Q.. XX.XX.XXXX, U.
W. X/XX, U., W..Č.. F. XX, M.R.: J.. A. O., G., X. XX, T. Q. W., proti manželovi, ktorý návrh nepodal:
H. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. W. X/XX, U., za účasti maloletých detí: J.. H. F., Q.. XX.XX.XXXX G. J.. H.
F., Q.. XX.XX.XXXX, K. U. R. K., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletým
deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka (navrhovateľka) Y. F. sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.03.2018 domáhala
rozvodu jej manželstva.

2. Súd šetrením zistil, že dňa 09.03.2018 bol Okresnému súdu Vranov nad Topľou doručený manželom
H. F., Q.. XX.XX.XXXX návrh, ktorým sa domáhal rozvodu jeho manželstva s manželkou Y. F., Q..
XX.XX.XXXX. O návrhu manžela, doručenom Okresnému súdu Vranov nad Topľou dňa 09.03.2018, sa
vedie konanie pod sp. zn. 8P/60/2018.

3. Podľa § 24 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Po preskúmaní obsahu spisu sp. zn. 8P/60/2018, ako aj spisu sp. zn. 6P/72/2018, súd konanie
vedené pod sp. zn. 6P/72/2018 zastavil, nakoľko sa začalo neskôr. V danom prípade ide o prekážku
súdneho konania - litispendenciu, ktorá bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Táto prekážka je daná, ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má
rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje

právo. Po preskúmaní obsahu oboch vyššie uvedených spisov súd dospel k záveru, že v konaní
vedenom pod sp. zn. 6P/72/2018 nastala prekážka skôr začatej veci litispendencia. V oboch vyššieuvedených konaniach vystupujú rovnakí účastníci a taktiež v oboch konaniach ide o rovnaký predmet
konania, od ktorých sa odvodzuje právo.

8. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd odstrániť z úradnej povinnosti, teda
musí zastaviť konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr. Keďže návrh o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov k maloletým deťom vo veci vedenej pod spisovou značkou 8P/60/2018 bol
doručený dňa 09.03.2018 a návrh v predmetnej veci dňa 21.03.2018, súd rozhodol v zmysle výroku
tohto uznesenia.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia podaním na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).