Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Emília Szullová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115208545
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Szullová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115208545.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Rybnikár Pavel, Sobotište 212, 906 05 Sobotište, IČO:
33 815 101, pr. zast.: JUDr. Kateřina Šálková, advokátka, nám. Jiřího z Poděbrad 1554, 130 00 Praha 3 -
Vinohrady proti žalovanému: COM-ME, s.r.o., Koncová 9661/34, 831 07 Bratislava o zaplatenie 9.804,94
EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 25.03.2015 žalobca žiadal vydať rozhodnutie, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 9.804,94 EUR s príslušenstvom.

Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal
žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení zákona č. 24/2007 Z.Z. ak nebol zaplatený

poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ bol na zaplatenie súdneho poplatku vyzvaný výzvou s poučením, že v prípade nezaplatenia

súdneho poplatku súd konanie zastaví, ak navrhovateľ do 10 dní od doručenia výzvy nezaplatí súdny
poplatok vo výške 588,00 EUR.

Výzva k zaplateniu súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa
02.03.2016, v stanovenej lehote však súdny poplatok nebol zaplatený. Preto súd podľa ust. § 10 ods.
1 zák. č. 71/1992 Zb. konanie zastavil.

Podľaustanovenia§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradu
trov konania protistrane. Nakoľko zastavenie súdneho konania zavinil žalobca neuhradením súdneho
poplatku, vzniká nárok na náhradu trov konania žalovanému. Nakoľko však zo spisu žalovanému žiadne
trovy konania nevyplývajú, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo,
na Okresný súd Bratislava I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach(§ 127) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v ust. § 365 CSP.

Príslušný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.