Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 12, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314221671
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Dlábik Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4314221671.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Y.. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody, Veľký Dvor č. 12, 937
01 Želiezovce, o podaní žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie žalobcu, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Levice dňa 27.10.2014.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Levice bolo dňa 27.10.2014 doručené podanie žalobcu zo dňa 23.10.2014,

ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou. Predmetné podanie však neobsahovalo zákonom
požadované náležitosti, a to najmä presné označenie osoby žalovaného/žalovaných, žalobný petit,
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na preukázanie tvrdení a ich pripojenie.

2. Vzhľadom na to, že nesprávnosť a neúplnosť tohto podania bránili jeho vecnému vybaveniu, súd
uznesením č. k. 12C/99/2014 - 8 zo dňa 02.03.2017 uložil žalobcovi, aby svoje podanie opravil a doplnil

a to tak, aby ho doplnil o označenie kto je žalovaným v predmetnej veci tak, aby bolo uvedené, ak je
žalovaným fyzická osoba, jej meno, priezvisko, adresa trvalého pobytu alebo pobytu, dátum narodenia
alebo iné identifikačné číslo a ak je žalobcom právnická osoba, jej názov alebo obchodné meno, adresa
sídla a identifikačné číslo organizácie, ak je pridelené, aby doplnil podanie o opísanie rozhodujúcich
skutočností, t. j. skutočností, o ktoré opiera svoje nároky, a z ktorých vyplývajú jeho nároky, prípadne
aj s uvedením odkazov na právny predpis na ktorý sa odvoláva, aby ďalej doplnil tak, aby z podania

bolo zrejmé, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, a čoho sa žalobca domáha - mal by uviesť určitý,
zrozumiteľný a vykonateľný petit (návrh výroku ako má súd rozhodnúť vo veci samej tak, aby návrh
výroku spĺňal podmienky jeho vykonateľnosti) a aby svoje podanie taktiež doplnil o dôkazy, na ktoré sa
žalobca odvoláva a ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny, ktoré
je vhodné označiť.

3. Žalobcovi bolo predmetné uznesenie doručené dňa 20.02.2018, nakoľko súdu sa nepodarilo mu ho
doručiť na žiadnu zo známych adries a súd zisťoval pobyt žalobcu. Žalobca síce uznesenie súdu, v
ktorom ho tento vyzýval na opravu a doplnenie svojho podania prevzal do vlastných rúk, čo potvrdil
svojim podpisom na doručenke, no do dnešného dňa sa k nemu nijakým spôsobom nevyjadril a svoje
podanie neopravil a ani nedoplnil v zmysle výzvy súdu.

4. Podľa § 123 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), podanie vo veci samej je najmä žaloba,
vzájomná žaloba, zmena žaloby, späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci
vyplýva, aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.

5. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.6. Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

7. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

8. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

10. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

11. Podľa § 132 CSP sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,

pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

12. Podľa § 133 CSP sa fyzická osoba v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu

alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom a právnická osoba sa v žalobe
označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je
pridelené.

13. Podľa § 134 CSP sa zahraničná právnická osoba v žalobe označuje názvom alebo obchodným

menom, adresou sídla, prípadne iným identifikačným údajom.

14. Podľa § 135 CSP ak je stranou štát, v žalobe sa označuje uvedením jeho názvu a názvu štátneho
orgánu alebo právnickej osoby, ktorá za štát koná. Ak je stranou štátny orgán, v žalobe sa označuje
uvedením názvu tohto štátneho orgánu.

15. Podľa § 136 CSP ak je to možné, žalobca v žalobe uvedie svoje telefónne číslo, elektronickú
adresu, prípadne telefónne číslo a elektronickú adresu svojho zástupcu. Rovnako uvedie telefónne číslo
a elektronickú adresu žalovaného a osôb, ktorých výsluch ako dôkazný prostriedok označil, ak sú mu
známe.

16. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca svoje podanie nedoplnil v lehote určenej súdom, súd v zmysle
§ 129 ods. 3 CSP podanie odmietol, nakoľko podanie obsahovalo také nedostatky (nezrozumiteľnosť
a neurčitosť podania, neoznačenie žalovaného subjektu, neoznačenie jasného a určitého žalobného
petitu, neuvedenie žalobného petitu, neopísanie rozhodujúcich skutočností, neoznačenie dôkazov na

preukázanie tvrdení), pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).