Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/35/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010172
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010172.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29.03.2018, takto
r o z h o d o l :
R. T., nar. XX.XX.XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvale bytom K., I.. T. XXXX/XX, M. D.,
j e v i n n á , že :
dňa 12.09.2016 v čase o 18.15 hod. v katastrálnom území obce Podkriváň, okr. Detva, na ceste 1/16,
km: 32,700, mimo uzavretú obec ako vodička osobného motorového vozidla Škoda Octavia, ev. č. K. -
XXX S. spôsobila dopravnú nehodu a to tak, že jazdila s motorovým vozidlom po ceste 1/16 v smere
od mesta Detva do mesta Lučenec, pričom pri prejazde pravotočivej zákruty prešla s vozidlom za plnú
stredovú deliacu čiaru, kde ľavou bočnou zadnou časťou vozidla Škoda Octavia narazila do ľavého
prednéhorohuskriňovejnadstavbynákladnéhomotorovéhovozidlaIvecoEuroCargo,ev.č.S.XXXXAH
(Ukrajina), ktoré viedol vodič S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., X. XX/X (Ukrajina) v smere jazdy od
mesta Lučenec do mesta Detva, pričom jej bola pri dychovej skúške dňa 12.09.2016 v čase o 19.52 hod.
elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus nameraná pozitívna hodnota 0,99 mg/l alkoholu v dychu
a pri opakovanej dychovej skúške jej bola dňa 12.09.2016 v čase o 20.01 hod. nameraná hodnota 0,90
mg/l alkoholu v dychu, k zraneniu osôb pri uvedenej dopravnej nehode nedošlo, avšak podľa odborného
vyjadrenia bola majiteľovi vozidla Škoda Octavia, ev. č. K. XXX S. I. D., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXX/X,
K., spôsobená škoda 1.471,- Eur, E. E. G., L.. XX.XX.XXXX, ul. L. X, T. C. M., Ukrajina, ako majiteľovi
vozidla Iveco Euro Cargo, ev. č. S. XXXXAH škoda vo výške 312,- Eur a Slovenskej správe ciest IVSC,
Skuteckého 32, Banská Bystrica, IČO: 003328, škoda vo výške 765,68 Eur,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti ČSOB
Poisťovni, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 31 325 416, škodu vo výške 6.235,69 Eur.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.