Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Em/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818200326
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818200326.2
Uznesenie
Okresný súd v opatrovníckej veci maloletého M. R., nar. XX.XX.XXXX, na návrh oprávnenej M. M. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N. X, XXX XX P., proti povinnému M.. M. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX,
XXX XX P.Ž., o výkone rozhodnutia takto
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e výkon rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Rožňava zo dňa 17.01.2018, č. k.
5P/125/2017 - 62, odňatím maloletého M. R., nar. XX.XX.XXXX z osobnej starostlivosti otca M.. M. R.,
nar. XX.XX.XXXX a odovzdaní matke M. M. O., nar. XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnená podaným návrhom žiadala, aby súd nariadil výkon rozhodnutia - uznesenia o
neodkladnom opatrení, pretože napriek tomuto rozhodnutiu, povinný odmieta jej maloletého vydať a ani
sa s maloletým stretávať.
2.Oprávnenáapovinnýbolipredvolanínavýsluch,kdepovinnémubolovysvetlené,žemusírešpektovať
rozhodnutie súdu a bol poučený aj o následkoch nerešpektovania predmetného rozhodnutia.
3. Matka súdu oznámila, že povinný doposiaľ maloletého jej nevydal a ani nemieni ho vydať.
4. Súd z pripojeného spisu 5P/125/2017 - 62 zistil, že uznesením zo dňa 17.01.2018, potvrdeného
uznesenímKrajskéhosúduvKošiciachzodňa12.03.2018 bolmaloletýM.R.,G..XX.XX.XXXXdočasne
zverený do osobnej starostlivosti matky M. M. O., otcovi nariadil maloletého odovzdať do starostlivosti
matky a zároveň upravil aj styky otca s maloletým.
5. V zmysle ust. § 376 ods. 1 až 3 Civilného sporového poriadku ak povinný dobrovoľné nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
6. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.
7. Konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.
8. Súd v zmysle citovaného ustanovenia nariadil výkon rozhodnutia o vydaní maloletého do osobnej
starostlivosti oprávnenej, pretože povinný dobrovoľne nesplnil povinnosti vyplývajúce z uznesenia o
neodkladnom opatrení.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .
Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).
Podľa § 376 ods. 1,2,3 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia
aj bez návrhu. Konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.