Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117218123
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:5117218123.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: EUROPA SC LV, a.s., IČO: 43 924 581, so sídlom Námestie SNP
3, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so
sídlom Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, so sídlom kancelárie: Revolučná 10, Žilina, IČO: 36 865 265,
ako správca úpadcu M - Real Invest Plus, s.r.o., IČO: 36 735 744, so sídlom Pri Kysuci 99/77, Žilina, o
určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 92,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd určil, že žalobca je výlučným vlastníkom spoluvlastníckeho
podielu vo veľkosti 1/100 k celku, na ktorý pripadá výmera 167,15 m2 k nehnuteľnostiam, ktorými sú
pozemky - parcely registra C, a to KN C parc.č.XXXX/X vo výmere 5180 m2, druh pozemku ostatné
plochy, KN C parc.č. XXXX/X vo výmere 1865 m2, druh pozemku ostatné plochy, KN C parc.č.XXXX/
X vo výmere 871 m2, druh pozemku ostatné plochy, KN C parc.č. XXXX/X vo výmere 4967 m2, druh
pozemku ostatné plochy a KN C parc.č. XXXX/X vo výmere 3691 m2, druh pozemku ostatné plochy,

KN C parc.č.XXXX/XX vo výmere 133 m2, druh pozemku ostatné plochy, KN C parc.č.XXXX/XX vo
výmere 8 m2, druh pozemku ostatné plochy, vedené Okresným úradom Levice, katastrálny odbor na
liste vlastníctva č.XXXX v k.ú.Z., obec Z., okres Z..

2. Uznesením Okresného súdu Žilina pod sp.zn. 5K/2/2017 zo dňa 6.3.2017 bol vyhlásený konkurz na

majetok dlžníka : M-Real Invest Plus, s.r.o., so sídlom Pri Kysuci 99/77, 010 03 Žilina, IČO:367 35744.
Do funkcie správcu bola ustanovená E..Z. H., R. R. F.: R. X, XXX XX Ž.. Uznesením Okresného súdu
Žilina sp.zn.5K/2/2017 zo dňa 6.7.2017 bola odvolaná z funkcie správcu E..Z. H. a do funkcie správcu
bol ustanovený: I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom kancelárie Revolučná 10,
010 01 Žilina, IČO: 36 865 265.

3. Dňa 22.02.2018 žalobca súdu doručil späťvzatie žaloby v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa §145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.7. Žalobca vzal svoju žalobu späť bez udania dôvodu, čím procesne zavinil zastavenie konania a
žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovanému trovy konania nevznikli,

súd rozhodol, že žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

8. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume
92,80 eur (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 99,50 eur a vracia sa mu krátený o 6,70 eur).

Poučenie:

Proti I.,II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach na
Okresnom súde Levice.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.