Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Jozefína Králová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/44/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212835
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417212835.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Mestská časť Bratislava - Devín, IČO: 00 603 422,
so sídlom Kremeľská 39, 841 10 Bratislava, proti žalovanému: B. X., A.. XX.XX.XXXX, W. O.X. X, XXX
XX W., na vypratanie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.09.2017 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží
žalovanému povinnosť vypratať nehnuteľnosť.
2. Podaním doručeným súdu dňa 08.03.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, pričom uviedol,
že žiada súd, aby konanie zastavil, žalovaná dala súhlas so späťvzatím žaloby a obe strany zhodne
vyhlásili, že žiadna zo sporových strán si neuplatňuje právo na náhradu trov konania.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len ,,CSP“ ) žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podaním z dňa 08.03.2018 žalovaná dala súdu súhlas so späťvzatím žaloby, pričom uviedla, že si
neuplatňuje žiadny nárok na náhradu trov konania.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Pri rozhodovaní o trovách konania v súvislosti so zastavením konania súd v súlades § 256 ods. 1 CSP, je vždy povinný skúmať, ktorá procesná strana z procesného hľadiska zavinila
zastavenie konania. Ak niektorá zo strán zavinila, že konanie sa muselo zastaviť, je povinná nahradiť
trovy protistrane, ktorej tieto v konaní vznikli napr. z dôvodu právneho zastúpenia, a ktorá zastavenie
konania nezavinila.
11. O náhrade trov konania súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pretože ani
jedna zo sporových strán si nežiadala náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania ) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP ( proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.