Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Eva Straková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114204077
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114204077.1

Opravné uznesenie

Okresný súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa: Q. Q., A.. XX.X.XXXX, W. XXXX C. X.., P. W. XX
Y.. XXX, I. C.. XXXXX, J. X. E. Y., v konaní o neúplnom návrhu, takto

r o z h o d o l :

podanie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.1.2014 bolo zo strany navrhovateľa tunajšiemu súdu doručené podanie, ktoré bolo neúplné. Preto

tunajší súd navrhovateľa uznesením č.k. 17C/50/2014-92 z 13.10.2014 vyzval, aby v lehote 10 dní odo
dňa doručenia uvedeného uznesenia, svoje podanie v zmysle § 79 ods. 1 O.s.p. doplnil tak, že uvedie
presné označenie účastníkov konania - meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický
kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve (navrhovateľa a
odporcu), pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, doplní, čoho sa podaným návrhom domáha,
nakoľko v návrhu chýba petit; je potrebné presne konkretizovať, čoho sa navrhovateľ týmto podaním

domáha tak, aby petit návrhu bol určitý, zrozumiteľný a vykonateľný, predloží súdu doplnené podanie
a prílohy /aj pôvodné ešte v 1 kópii/ v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jedno vyhotovenie ostalo v
spise a každý z účastníkov obdržal jeden exemplár návrhu aj s prílohami.

Navrhovateľ na výzvu súdu na doplnenia svojho podania nereagoval a návrh nedoplnil.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Nakoľko navrhovateľ do dnešného dňa svoje podanie nedoplnil tak, ako na to bol vyzvaný súdom a pre
tieto nedostatky nemožno v konaní pokračovať, súd jeho návrh odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.