Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 7, 2014

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 5C/434/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2713209023
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2014:2713209023.2

Uznesenie

OkresnýsúdSkalicavprávnejvecinavrhovateľky:H.R.G..X.,B..XX.X.XXXX,O.X.T.XXX/X,tohočasu
Domov dôchodcov a sociálnych služieb pre dospelých, W. právne zastúpenej JUDr. Alenou Arbetovou,
advokátkou, Námestie sv. Martina 3A, 908 51 Holíč proti odporcom: v 1. rade: K. R., nar. X.X.XXXX,
T. XXX/X, XXX XX V., v 2. rade: L. C., nar. X.X.XXXX, U. XXXX/XX, XXX XX V., o určenie neplatnosti
darovacej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom doručeným Okresnému súdu Skalica dňa 11.12.2013 domáhala
určenia neplatnosti darovacej zmluvy uzavretej dňa 13.6.2013, ktorou odporca v I. rade daroval

odporcovi v II. rade v jednej polovici nehnuteľnosti a to rodinný dom súpisné číslo XXX v V. a pozemky
p.č. XXXX, p.č. XXXX v obci a katastrálnom území V..

Dňa 27.5.2014 ( pred prvým pojednávaním) bolo Okresnému súdu Skalica doručené podanie
navrhovateľky, ktorým berie svoj návrh v plnom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť nakoľko sa
rozhodla neuplatňovať predkupné právo k uvedeným nehnuteľnostiam.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu

Keďže navrhovateľka využila svoje dispozičné právo a vzala návrh späť v celom rozsahu pred prvým
pojednávaním, súd konanie podľa § 96 ods. l O.s.p. zastavil, pričom súhlas ostaných účastníkov v tomto
štádiu nie je potrebný.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods.1, veta prvá O.s.p.).

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať

označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach (§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a )
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 205 ods.2
O.s.p. )