Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010049
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010049.3
Rozhodnutie
ECLI:SK:OSLV:2017:4317010049.3
3T 4/2017 -
4317010049
Rozsudok
V mene Slovenskej republiky
Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich Róberta
Kyšku a Mgr. Petra Podhorského, v trestnej veci proti obžalovanému T. T., pre prečin podvodu podľa §
221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.07.2017, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný :
T. T., nar. XX.XX.XXX v X., trvale bytom T., okres I.,
X. prihlásenia bytom T. č. XXX, okres I.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- dňa 22.11.2012 ako podnikateľský subjekt T. T. - obchodná činnosť s potravinárskymi
a poľnohopodárskymi výrobkami, miesto podnikania 1. T., T., N.: XXXXXXXX prostredníctvom
elektronickej pošty objednal v mieste svojho trvalého bydliska v obci T., okres I. u podnikateľského
subjektu O. X., miesto podnikania V. XXXX/XXX/, V., N.: XX XXX XXX, 4 /štyri/ kusy sedacích súprav,
ktorý tovar prevzal dňa 28.11.2012 v obci T. č. XXX, okres I., pričom vystavenú faktúru č. XXXX/XXXX
zo dňa 29.11.2012 s dátumom splatnosti dňa 06.12.2012 na sumu 3.994,02 eur riadne a včas neuhradil,
pričom už pri objednávaní tovaru vedel, že nemá dostatočné finančné prostriedky na jeho zaplatenie,
čím uviedol O. X., s miestom podnikania V. XXXX/XXX, V., N.: XXXXXXXX do omylu v otázke splnenia
svojho záväzku a spôsobil mu škodu vo výške 3.994,02 eur,
t e d a
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
2 3T 4/17
t ý m s p á c h a l- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona, súd u obžalovaného T. T., u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa
§ 42 Trestného zákona, nakoľko trest uložený v bode 1/ rozsudkom Okresného súdu Levice pod sp. zn.
4T 150/2013 zo dňa 11.11.2013, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
O. X., V. XXXX/XXX, XXX XX V., N. : XX XXX 254 spôsobenú škodu vo výške 3.994,02.-eur
o d ô v o d n e n i e :
L. § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 4/2017.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.