Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010247
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010247.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. apríla 2018, v senáte zloženom z
predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hrica a prísediacich Lýdie Palušákovej a Anny Šmálikovej, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý :
M. G. S. I. F. Č. I. Y.rod. T., nar. XX.XX.XXXX R. J., trvalo bytom C.
J. XX,
j e v i n n ý , že
obžalovaný M. G. v čase okolo 04.20 hod. dňa 22.08.2017 v Dolnom Smokovci vo Vysokých Tatrách,
okres Poprad, na ceste pred obytným domom č. XX, po predošlej nezhode s H. H., vodičom taxi
služby ohľadne vystavenia pokladničného bloku za znečistenie vozidla, počas ktorej si obžalovaný
zhotovoval svojim mobilným telefónom obrazovo-zvukový záznam, na ktorom zachytával vodiča H. H.,
ktorý s týmto nesúhlasil a na znak nesúhlasu mu ho tento zobral, vystúpil z vozidla a položil ho na
strechu predmetného vozidla, na čo obžalovaný reagoval vystúpením z vozidla, pristúpil k poškodenému
so slovami „vráť mi môj mobil, lebo ťa bodnem“, následne priložil poškodenému ku krku skladací
poľovnícky nôž s dĺžkou čepele 8,5 cm a týmto mu spôsobil reznú ranu o dĺžke 3 cm zasahujúcu
do oblasti podkožia, bez poranenia trachey a veľkých ciev vyžadujúcu si lekárske ošetrenie, bez
práceneschopnosti poškodeného,
t e d a
iného násilím nútil, aby niečo konal a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 189 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Trestného zákona, § 36 písm. l/, §
38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne o d k l a
d á a zároveň mu u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona mu súd u k l a d á obmedzenie, spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.
Podľa § 51 ods. 4 písm. i/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť zúčastniť sa na
psychologickom poradenstve.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd u k l a d á trest prepadnutia veci a to loveckého
noža zn. Fox s dĺžkou čepele 8,5 cm.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu súd u k l a d á povinnosť zaplatiť Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, Prešov škodu vo výške 38,10 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
iného násilím nútil, aby niečo konal a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd
v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.