Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 2, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010206
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010206.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému ml. C. K. pre prečin podľa § 348 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 02.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. C. K. X. Š. O. Q. J. V. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom
Q. Č.. XXX, V.. D., toho času
v Ústave na výkon trestu pre

mladistvých Sučany,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.12.2017 prevzal poštovú doručenku, ktorou mu bola Okresným súdom Bardejov doručená výzva

na nástup do výkonu trestu odňatia slobody v zmysle rozsudku Okresného súdu Bardejov, sp.zn.:
2T/206/2017 zo dňa 14.11.2017, právoplatným dňa 14.11.2017, ktorým bol odsúdený k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov, kde nástup trestu mal určený na deň 08.01.2018, pričom bez
vážnehodôvodudovýkonutrestuvsúdomurčenejlehotenenastúpilatakdňa 15.01.2018bolOkresným
súdom Bardejov vydaný príkaz na jeho dodanie do výkonu trestu odňatia slobody a na jeho podklade
bol dňa 22.01.2018 policajtmi Obvodného oddelenia PZ Kurov dodaný do výkonu trestu odňatia slobody
do Ústavu na výkon väzby a ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov,

t e d a

maril alebo podstatne sťažil výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon
trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
pre mladistvých.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech

obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.
Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti

vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetky osoby, oprávnené na podanie odvolania sa

tohto práva na hlavnom pojednávaní výslovne vzdali.