Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/415/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315210300
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4315210300.6
Uznesenie
Okresný súd Levice v konaní o zníženie a zrušenie vyživovacej povinnosti povinného C. Y., T..
XX.XX.XXXX, H. Y. T. R., I. X, v konaní zastúpeného JUDr. Pavlom Koczánom, advokátom, so sídlom
Ľ. Štúra č. 33, Levice, k oprávnenému C. D., T.. XX.XX.XXXX, H. W. X, U., v konaní zastúpenému
Advokátska kancelária Gabriel Orlík s.r.o., so sídlom Žitavanská 20, Topoľčianky, o oprave rozsudku
Okresného súdu Levice zo dňa 14.9.2017 č. k. 11C/415/2015-237
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 14.09.2017, č. k. 11C/415/2015-237
tak, že správne znie:
„Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Ľubicou Cambelovou v konaní o zníženie a zrušenie vyživovacej
povinnosti povinného C. Y., T.. XX.X.XXXX, H. Y. T. R., I. X, v konaní zastúpeného JUDr. Pavlom
Koczánom, advokátom, so sídlom Ľ. Štúra č. 33, 934 01 Levice, k oprávnenému C. D., T.. XX.XX.XXXX,
H. W. X, U., v konaní zastúpenému Advokátska kancelária Gabriel Orlík s. r. o., so sídlom Žitavanská
20, 951 93 Topoľčianky, o návrhu povinného,“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Levice v záhlaví rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 14.09.2017, č. k.
11C/415/2015-237, uviedol dátum narodenia oprávneného 26.6.1994, čím došlo k zrejmej nesprávnosti.
2. Dňa 26.03.2018 bola súdu doručená žiadosť oprávneného o opravu chyby v rozsudku č.k.
11C/415/2015-237 v časti dátumu narodenia oprávneného.
3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd opravil záhlavie rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 14.9.2017 pod č. k. 11C/415/2015-237
podľa § 224 CSP, nakoľko v záhlaví rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v uvedení dátumu narodenia
oprávneného, keď súd uviedol dátum narodenia oprávneného 26.6.1994, hoci správne mal uviesť dátum
narodenia 26.1.1994.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Levice v dvoch písomných vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.