Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/279/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517217536
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Zmrhalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517217536.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava V v právnej veci
žalobcu: DOZORING PLUS s.r.o., IČO: 36 442 861
M. R. Štefánika 6
036 01 Martin
zastúpeného: Advokátska kancelária Mgr. Rastislav Munk, PhD.
Podpriehradná 3
821 07 Bratislava
proti žalovanému: NT Consulting s.r.o., IČO: 46 944 664
Budatínska 43
851 06 Bratislava
o zaplatenie 1 732,26 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 1 732,26 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 1 732,26 EUR odo
dňa 01.06.2017 do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo
výške 40 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.
II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi
trovy konania výške 103,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 180,34 EUR právnemu
zástupcovi žalobcu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP).
V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez vecného odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 267 ods. 2 CSP). Ak nepodáte
včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudkuanajehozákladebudemôcťžalobcaakooprávnenýviesťexekúciunaVášmajetok.Akpodáte
včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu (§ 267 ods.3 CSP) a
nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.