Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/82/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117208568
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117208568.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
Z. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. Z. XXX a mal. X. Z., S.. XX.XX.XXXX, M. Z. XXX, v konaní zastúpených
kolíznym opatrovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Q., pochádzajúcich z matky X. Z., S..
XX.XX.XXXX, N. M. Z. XXX, a otca Q. Z., S.. XX.XX.XXXX, N. M. R. XXX, v konaní o zvýšenie výživného
a úpravu styku, takto
r o z h o d o l :
I. mení rozsudok Okresného súdu Z. - J. č. k. XP XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX vo výroku o
výživnom a úprave styku tak, že
II. zvyšuje výživné zo strany otca pre maloletú Z. zo sumy XX Eur na sumu XXX Eur a pre maloletého X.
zo sumy XX Eur na sumu XX Eur, ktoré výživné bude otec platiť vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku,
III.všeobecnúúpravustykusúdurčujetak,žeotecjeoprávnenýstretávaťsasmaloletýmikaždýnepárny
týždeň v mesiaci od V. od X:XX hod. do S. do XX:XX hod.,
IV. osobitnú úpravu styku súd určuje tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletými
- počas letných prázdnin od XX.XX. od XX:XX hod. do XX.XX. do XX:XX hod. a od XX.XX. od XX:XX
hod. do XX.XX. do XX:XX hod.,
- každý párny rok od XX.XX. od XX:XX hod. do XX.XX do XX:XX hod.,
- počas jarných prázdnin každý párny rok od Q. od XX:XX hod. do nasledujúceho Q. do XX:XX hod.,
V. osobitná úprava styku má prednosť pred všeobecnou úpravou styku,
VI. matka je povinná deti na styk s otcom riadne pripraviť a určený čas ich otcovi pred miestom svojho
bydliska odovzdať,
VII. otec je povinný deti v určený čas od matky prevziať a po uplynutí styku ich na tom istom mieste
matke riadne odovzdať,
VIII. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.2. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX sa účastníci konania účinne vzdali práva podať odvolanie
proti tomuto rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možno podať odvolanie z dôvodu, že osoby oprávnené podať odvolanie sa
odvolania vzdali. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu a to až po vyhlásení rozhodnutia. Rozsudok
nadobudne právoplatnosť doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.