Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010158
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 03.04.2018 takto

rozhodol :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S. H. F. G. B. S. H. Y. X. N. , nar. XX.XX.XXXX v K. X.,

F. H., trvale bytom
Y. č. XX, okr. W., bez
prihlásenia Q., X. O. č.
XXXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 15.09.2017 až do 31.03.2018 ako otec mal. S. F., nar. XX.XX.XXXX, zvereného do
osobnej starostlivosti matke G. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. č. XX, okr. W., si voči nemu v
W. a inde z nedbanlivosti neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného
súdu v Bardejove pod č.k. XP XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 18.01.2017 a

vykonateľným dňa 02.01.2017 tak, že je povinný prispievať na výchovu a výživu maloletému S. F.X.N.
sumou vo výške 50,- €, počnúc od 01.10.2016 do budúcna, vždy do 15. dňa v príslušnom kalendárnom
mesiaci k rukám matky maloletého, čím takto za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu 300,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať

iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 300,- /tristo/
€ k rukám matky dieťaťa - G. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. č. XX, okr. W..

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.