Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Jana Gombárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/52/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617202179
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8617202179.4
Uznesenie
ECLI:SK:OSSK:2018:8617202179.4
2Csp/52/2017-31
8617202179
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník, v spore žalobcu KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom
Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, so
sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému R. o zaplatenie 62,17 eura s
príslušenstvom, v danom prípade o výške trov konania, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 77,56 eura k rukám jeho
právneho zástupcu: JUDr. Jan Šoltés, Karadžičova 8, 810 00 Bratislava, do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.
O d ô v o d n e n i e
1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 62,17 Eur s 5,05 % úrokom
z omeškania ročne zo sumy 62,17 Eur od 12.12.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania.
2. Rozsudkom zo dňa 8.11.2017 č.k. 2Csp/52/2017-27 tunajší súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 62,17 Eur s 5,05 % úrokom z omeškania ročne od 12.12.2014 do zaplatenia do
troch dní od právoplatnosti rozsudku. Žalovanému ďalej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto rozsudku. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 9.2.2018.
3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.
4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.2Csp/52/2017
- 2 -
6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1 CSP podľa
pomeru úspechu strán konania tak, že súd priznal žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu
trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.
8. Pretože dňa 9.2.2018 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/52/2017-27
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom
z vyčíslenia trov konania zo dňa 5.4.2017 tak, ako boli uplatnené v samotnej žalobe. Trovy konania
žalobcu tak pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 16,50 eura a z
trov právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.
9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
62,17 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky"), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 16,60 eura.
10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po 16,60 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),
- žaloba zo dňa 5.4.2017 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).
Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté
v roku 2017 po 8,84 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade
predstavuje sumu 10,18 eura (20% zo sumy 50,88 eura). Celková výška náhrady trov konania priznaná
žalobcovipredstavujesumu77,56eura(súdnypoplatok-16,50eura+trovyprávnehozastúpenia-61,06
eura), pričom súd tieto trovy považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva žalobcu.
11. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania vo výške 77,56 eura k rukám právneho zástupcu žalobcu,
JUDr. Jan Šoltés, Karadžičova 8, 810 00 Bratislava, v súlade s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
2Csp/52/2017
- 3 -
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Vo Svidníku dňa 22. marca 2018
JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčkar o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.