Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 21, 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/160/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512201569
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8512201569.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému: Q. S., nar. XX.X.XXXX, bytom W.
XXX/X, XXX XX W. I. v konaní o vymoženie 535,58 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinnému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd n e p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD.,
Exekútorský úrad Košice, Južná trieda 93, 040 01 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21. 3. 2012 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 7. 3. 2012 a
exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. k. 1104295272 zo dňa 20.11.2011. Oprávnený sa návrhom
na vykonanie exekúcie domáhal proti povinnému vymoženia sumy 535,58 eur s príslušenstvom a trov
exekúcie.

2. Súd vydal súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD., Exekútorský úrad Košice, Južná

trieda 93, 040 01 Košice, dňa 29. 3. 2012 poverenie pod číslom 5710 * 025384.

3. Dňa 27. 12. 2017 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 1. 12. 2017, z ktorého vyplýva, že oprávnený na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej
netrvá.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP v znení účinnom do 31. 3. 2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie,
exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP zastavil.7. Súd o náhrade trov účastníkov exekučného konania rozhodol v zmysle § 251 a § 256 C. s.
p. v spojení § 200 ods. 1 EP. Oprávnený procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol povinný
povinnému zaplatiť náhradu trov konania. Povinnému ale v tomto konaní preukázateľne žiadne účelne

vynaložené výdavky ako trovy konania nevznikli, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

8. O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 200 ods. 5 EP tak, že ich súdnemu exekútorovi
nepriznal, pretože ten si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.