Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 16, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/199/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116212018
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116212018.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom:
Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36854140, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu
Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo 4314/B, v konaní zast. HMG LEGAL, s.r.o., IČO: 35885459, so
sídlom Červeňova 14, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: S. O., nar. XX. XX. XXXX, S. XXXX/X, XXX
XX, A.P. - Z., št. občan SR, o zaplatenie 1.398,39 EUR, takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e uzavretý zmier v tomto znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi
- sumu vo výške 1.398,39 EUR (istina a úrok z omeškania),
- riadny úrok vo výške 19,50 % ročne z istiny 1.388,72 EUR od 16. 6. 2014 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 8,15 % ročne z istiny 1.388,72 EUR od 16. 6. 2014 do zaplatenia,
- trovy konania predstavujúce súdny poplatok po krátení vo výške 8,35 EUR,

- trovy právneho zastúpenia žalobcu vo výške 191,88 EUR,
všetko v splátkach vo výške 60 EUR mesačne, splatných k poslednému dňu kalendárneho mesiaca
počnúc mesiacom, kedy nadobudne rozhodnutie o schválení súdneho zmieru právoplatnosť s tým, že
v prípade omeškania s platením čo i len jednej splátky žalovaný stráca výhodu splátok a celý dlh spolu
s príslušenstvom sa stáva splatným.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 8. 6. 2016 sa žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia
sumy vo výške 1.398,39 EUR (istina a úrok z omeškania), úrok riadny vo výške 19,50 % p.a. z istiny
1.388,72 EUR od 16. 6. 2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,15 % p.a. z istiny 1.388,72
EUR od 16. 6. 2014 do zaplatenia a trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20. 4. 2017 žalobca súdu doručil návrh na schválenie zmieru

uzatvorený dňa 10. 4. 2017 s overeným podpisom žalovaného.

3. Podľa § 148 ods.1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Zmier je dohoda strán, ktorá sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov, a to za predpokladu
prípustnosti hmotnoprávnej dispozície predmetom sporu stranami v konaní. Zmier je tak právnou
skutočnosťou(zmluvou)občianskehoprávahmotnéhoavoblastiprávaprocesnéhoideožiaducispôsob
riešenia sporu medzi stranami. Povaha prejednávanej veci pripúšťa, aby strany skončili spor týmto
dispozitívnym úkonom, teda zmierom. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho
vždy schváli, keď nemôže zvažovať, či zmier je rovnako výhodný pre obe strany sporu. Schválený zmier

má účinky právoplatného rozsudku.5. Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2
CSP vrátane dohody strán o náhrade trov konania medzi žalobcom a žalovaným.

Poučenie:

Proti uzneseniu vo výrokovej časti ktorým súd schválil zmier, odvolanie nie je prípustné. Ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie.