Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 3, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/522/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716215085
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6716215085.2

Uznesenie

D. súd K. vo veci exekúcie oprávneného A. N., a.s., C.: XX XXX XXX, so sídlom E. dolina XX, XXX XX
V., zastúpeného P. G., s.r.o., C.: XX XXX XXX, so sídlom E. dolina XX, XXX XX V., proti povinnému
U. F., nar. XX.XX.J., trvale bytom Č..XX, J. XX B. Z., vedenej pod značkou EX XXXXX/XXXX súdnym
exekútorom L.. E. M., P.., W. úrad Bratislava, so sídlom K. XX, XXX XX V., na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške XXX,XX W. s príslušenstvom a trovami exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. F. exekúciu z a s t a v u j e .

II. F. p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od oprávneného vo
výške XXX%.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd K. poverením č. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora L.. E. M., P.. na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške XXX,XX W. s
príslušenstvom a trovami na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia D. súdu K..

X. Dňa XX.XX.XXXX doručil povinný súdu podanie - námietky proti exekúcii. F. výzvou zo dňa
XX.XX.XXXX vyzval oprávneného na vyjadrenie k podaným námietkam. P. na výzvy nereagoval a
nevyjadril sa.

X. Oprávnený svojim návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, navrhol zastaviť exekúciu.
P. návrh oprávneného na zastavenie exekúcie bol D. súdu Zvolen doručený dňa XX.XX.XXXX.

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od XX.XX.XXXX, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred

1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX. P. pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § X5 ods. X a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
účinného do XX.XX.XXXX (ďalej W. poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej

vykonanie.

X. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením. O námietkach súd nerozhodoval a to z dôvodu
návrhu oprávneného.

X. Podľa § 262 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. N. sporový poriadok (ďalej N.), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.X. Podľa § X62 ods. 2 N., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. Podľa § 203 ods. X W. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

XX. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. W. poriadku je odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203
ods.XW.poriadkuatotak,žetrovyexekúciejepovinnýsúdnemuexekútorovinahradiťoprávnenývplnej
výške. O výške trov exekúcie rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti druhému výroku tohto uznesenia j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).