Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 25, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010219
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010219.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.04.2018 takto

rozhodol :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

V. W. Z. C. P. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom V. XXX, okr. A.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od mesiaca august 2016 do 30.04.2018 si v A. a inde neplní vyživovaciu povinnosť na svoje tri maloleté
deti-V.W.,nar.XX.XX.XXXX,K.W.,nar.XX.XX.XXXXaF.W.,nar.XX.XX.XXXX,všetcitohočasubytom

PY. XXXX/XX, A. N. M., ktoré deti boli rozsudkom Okresného súdu v Bardejove sp.zn. 6P 169/2015,
právoplatným dňa 05.08.2016, zverené do osobnej starostlivosti matky K. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V. XXX, okr. A., prechodne bytom A. N. M., W. XXXX/XX, a ktorým bol zároveň zaviazaný
prispievať na výživu mal. detí - V., K. a F. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima /do 30.06.2017
to bola suma 27,13 € a od 01.07.2017 je to suma 27,32 €/ na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa,
ku 20. dňu príslušného mesiaca vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku, čím takto
doposiaľ dlhuje na výživnom sumu 1.664,89 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 1.664,89
€ k rukám matky detí - K. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. N. M., W. XXXX/XX.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.