Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 23, 2018

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 4T/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714010139
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2714010139.5

Uznesenie

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ladislavom Blaškom v trestnej veci proti ods. K. P., nar.
XX.XX.XXXX v Skalici, trv. bytom Z., N. XX/XX, rozhodujúc o ukončení ochranného liečenia, dňa XX.
O. XXXX takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 448 ods. 1 Trestného poriadku súd ukončuje
ochranné ambulantné protitoxikomanické liečenie K. P., nar. XX.XX.XXXX, ktoré mu bolo uložené

trestným rozkazom Okresného súdu v Skalici č.k. XT/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Skalici trestným rozkazom č.k. XT/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX uložil K. P.
ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou.

Dňa 18.09.2014 bol odsúdenému nariadený výkon ambulantného ochranného liečenia u MUDr. Petra

Radó v Skalici. Dňa 08.11.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie MUDr. Radó, že odsúdený
absolvoval v roku 2015 dve vyšetrenia. Na ďalšiu plánovanú kontrolu sa nedostavil, ospravedlnil sa
tým, že je odcestovaný v Nemecku. Odvtedy liečba neprebieha. Súd následne vyzval odsúdeného
aby pokračoval v ochrannom liečení. Odsúdený si výzvu prevzal dňa 24.11.2017. MUDr. Radó dňa
18.04.2018súduopätovneoznámil,žeoodsúdenomnemáinformáciealiečbaneprebiehaodroku2015.

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení

rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh,
rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu súdu.

Súd v konaní zistil, že liečenie odsúdeného neprebieha. Liečba bola zahájená, odsúdený absolvoval v
roku 2015 dve vyšetrenia. Na ďalšiu kontrolu sa už nedostavil, ospravedlnil sa tým, že je odcestovaný

v Nemecku. Na výzvu súdu nereagoval. Vzhľadom na uvedené, je zrejmé, že účel ochranného
protitoxikomanického liečenia nemožno dosiahnuť, preto súd z úradnej povinnosti rozhodol o ukončení
ochranného liečenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave, ktorá má v prípade, ak ju podá prokurátor, odkladný účinok.