Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 5, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18CbZm/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115214739
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Žanna Popovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115214739.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., so sídlom
Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, IČO: 649 48 242, podnikajúci na území Slovenskej republiky
prostredníctvom organizačnej zložky zahraničnej osoby: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia,
a.s., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336, právne
zastúpený: HMG & PARTNERS, s.r.o., so sídlom kancelárie Červeňová 14, 811 03 Bratislava, IČO: 35

885 459, proti žalovaným v 1.rade: Mgr. Martina Sabolová, nar., 2.3.1976, bytom Šafárikova 5911/7, 080
01 Prešov, 2.rade: Margita Sabolová, nar. 10.6.1951, bytom Vodárenská 9, 080 01 Prešov, a 3.rade: Ján
Sabol, nar. 7.7.1951, bytom Šafárikova 5911/7, 080 01 Prešov, o zaplatenie 6.549,26,-Eur zo zmenky
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

žalovaná v 2.rade j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania na účet jeho právneho
zástupcu: HMG & PARTNERS, s.r.o., so sídlom kancelárie Červeňová 14, 811 03 Bratislava, IČO:

35 885 459, pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 825,20,-Eur a ostatné trovy konania
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 392,50,- Eur, v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 26.09.2017, č. k. 18CbZm/30/2015 - 293, súd rozhodol v jeho
druhom výroku, že žalobca má voči žalovanej v 2.rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Predmetný rozsudok nadobudol v jeho druhom výroku právoplatnosť dňa 28.11.2017.

2. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Súd v uznesení ktorým sa skončilo konanie vyslovil nárok žalobcu na náhradu 100 % trov konania.
Súd preto v súlade s ustanovením § 262 ods. 2 CSP týmto uznesením rozhodol o výške náhrady trov
konania po právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa konanie končí a to tak, že zaviazal žalovaného nahradiť
žalobcovitrovykonaniapozostávajúceztrovprávnehozastúpeniavovýške825,20Eurazozaplateného
súdneho poplatku vo výške 392,50 Eur.
7. Právny zástupca žalobcu si uplatnil trovy právneho zastúpenia v zmysle vyhlášky Ministerstva

spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov (ďalej len
„vyhláška“) a súd ich priznal nasledovne:-1 úkon právnej služby - prevzatie veci a príprava zastúpenia
[§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky]..................................................................................220,77 Eur

-1 úkon právnej služby - písomné podanie protistrane vo veci samej
[§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky]..................................................................................220,77 Eur
-1 úkon právnej služby - písomné podanie na súd vo veci samej
[§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky]..................................................................................220,77 Eur
-2x režijný paušál vo výške 8,39 Eur............................................................................16,78 Eur

-1 x režijný paušál vo výške 8,84 Eur.............................................................................8,58 Eur
DPH vo výške 20%.....................................................................................................137,53 Eur
--------------------------------------------------------------------------
Trovy právneho zastúpenia spolu ...............................................................................825,20 Eur
Súdny poplatok............................................................................................................392,50 Eur
Spolu.........................................................................................................................1.217,70 Eur

8. Podľa § 263 ods. 1 CSP, súd uviedol v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady
trov konania advokáta žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.