Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5C/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618200211
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Kubíčková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618200211.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v spore žalobcu: RC Service, s.r.o., so sídlom Lazaretská 3/A, 811 08 Bratislava,
IČO: 47 336 617, zastúpený advokátskou kanceláriou GHS Legal, s.r.o., so sídlom Lazaretská 3/A, 811
08 Bratislava, IČO: 47 232 544 proti žalovanému: X. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. I. G. XXX, XXX XX I. A. o
zaplatenie 55,37 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou elektronicky podanou na tunajšom súde dňa 29.01.2018 (doplnenou dňa
03.02.2018) domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 55,37 € s príslušenstvom
a náhradu trov konania.

2. Súd uznesením č. k. 5C/6/2018-21 zo dňa 05.04.2018 žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov

nepriznal a preto súd výzvou zo dňa 09.04.2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo
žaloby v sume 16,50 € v lehote 10 dní od jej doručenia, pričom bol poučený o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku v súdom stanovenej lehote. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu
zástupcovi žalobcu doručená dňa 10.04.2018. Súdny poplatok však v súdom stanovenej lehote 10 dní
od doručenia výzvy zaplatený nebol.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znenízmienadoplnkov,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keď žalobca i napriek výzve súdu a poučeniu o možnosti
zastavenia konania súdny poplatok zo žaloby v súdom stanovenej lehote nezaplatil, súd konanie
zastavil.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.