Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 21Er/412/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117212298
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Magdolenová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:3117212298.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekučného konania oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,
akciová spoločnosť, so sídlom Olejkárska 1, 811 09 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zast.: JUDr.
Vladimír Kán, advokát, Námestie Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, proti povinnému: Y. F., W.. XX.
E. XXXX, M. F. Q. XX, XXX XX Q., na vymoženie pohľadávky v sume 46,93 Eur s príslušenstvom,
ktoré začalo pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Exekútorského úradu
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod spis. zn. EX 18658/2017, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie v časti trov predchádzajúceho konania v sume 67,92 Eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1.Podaním,ktoréboloOkresnémusúduŽiarnadHronom(ďalejlen„okresnýsúd“)postúpenéOkresným
súdom Trenčín dňa 08. septembra 2017, súdny exekútor požiadal okresný súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie. K žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pripojil návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie a exekučný titul.
2. V predmetnej exekučnej veci okresný súd uznesením č. k. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 19. októbra
2017 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti trov
predchádzajúceho konania v sume 67,92 Eur. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.
decembra 2017.
3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) v znení účinnom do 31. marca 2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.
4. Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, okresný súd exekučné konanie v tejto
časti zastavil a vo zvyšnej časti vymáhanej istiny vydá poverenie pre súdneho exekútora na vykonanie
exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.