Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 28, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/103/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111241918
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1111241918.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: MILLENIUM Development, a.s., Podjavorinskej 4A, 811
03, Bratislava, IČO: 35 863 269, proti žalovanému: Správa služieb diplomatickému zboru, a.s., Palisády
31, 811 06 Bratislava, IČO: 35 822 163, o zaplatenie 3.319,39 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou na súd dňa 08.12.2011 sa žalobca domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
vydal platobný rozkaz vo výške 3.319,39 EUR.

2. Dňa 28.03.2018 bolo súdu doručené podanie, ktorým žalobca vzal návrh na začatie konania späť v

plnom rozsahu z dôvodu, že žalobca so žalovaným uzatvorili mimosúdnu dohodu o urovnaní. Zároveň
žalobca navrhol, aby Okresný súd Bratislava I rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania. Žalovaný doručil súdu dňa 28.03.2018 podanie, v ktorom súhlasí so späťvzatím
žaloby a zároveň oznámil súdu, že si trovy konania neuplatňuje.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. V danej právnej veci vzal žalobca žalobu späť z dôvodu, že so žalovaným uzavreli dohodu o urovnaní.
Keďže však žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, teda aj v rozsahu uplatnených trov konania,
resp. navrhol nepriznať trovy konania, s čím žalovaný súhlasil, súd nepriznal žiadnej zo strán nárok na
náhradu trov konania.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku I. a II. tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).