Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 18, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 11Ps/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818200584
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivdová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818200584.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, vo veci starostlivosti súdu o opatrovanca: L. V., nar. X.X.XXXX, bytom U. XXX,
Z., zastúpený opatrovníkom Centrom sociálnych služieb ORAVA, so sídlom Medvedzie 136, Tvrdošín,
v konaní o návrhu opatrovníka na uvoľnenie finančných prostriedkov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd d á v a súhlas Centru sociálnych služieb ORAVA na uvoľnenie finančných prostriedkov z úspor
opatrovanca uložených na vkladnej knižke č. F XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenej v Slovenskej

sporiteľni, a.s., pobočka Tvrdošín, vo výške 461,21 Eur, na vyrovnanie nedoplatkov úhrad za poskytnutú
sociálnu službu, poskytovanú do dňa 31.3.2018.

II. Súd u p r a v u j e Slovenskú sporiteľňu, a.s., aby sumu 461,21 Eur vyplatila Centru sociálnych
služieb ORAVA.

III. CentrumsociálnychslužiebORAVA,zašlesúdudokladopoužitíuvoľnenýchfinančnýchprostriedkov,
a to do 30 dní od vykonania platobnej operácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 20.3.2018 opatrovník žiadal o uvoľnenie výberu finančných prostriedkov vo výške
461,21 Eur, z vkladnej knižky č. F XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenej v Slovenskej sporiteľni, a.s.,
pobočka Tvrdošín, ktoré budú použité na vyrovnanie nedoplatku úhrad za poskytnutú sociálnu službu

poskytovanú do dňa 31.3.2018. Opatrovník oznámil, že nedoplatok na úhrade vznikol z dôvodu, že
menovaný si platí čiastočnú úhradu, nakoľko jeho príjem (invalidný dôchodok) nepostačuje na platenie
plnej úhrady.

2. Keďže zákon č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej už len „CMP“), neupravuje
samostatné konanie o správe majetku opatrovanca, preto je potrebné na dané prípady aplikovať

analogicky právnu úpravu týkajúcu sa konania vo veciach starostlivosti súdu o maloletých t.j.
ustanovenia § 111 a nasl. CMP.

3. Podľa § 111 písm. k) CMP v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o
správemajetkumaloletého.Podľa§119CMPprávnyúkon,ktorýurobilzákonnýzástupcazamaloletého,
súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa§59ods.1CMP,odvolaniejeprípustnéajprotiuzneseniusúduprvejinštancie,ktorýmsarozhodlo
vo veci samej, okrem uznesenia, ktorým súd poveril účastníka zvolaním valného zhromaždenia podľa
§ 304 písm. f).
4. Súd po oboznámení sa s návrhom opatrovníka a k nemu pripojenými listinami dospel k záveru, že
navrhovanýúkonopatrovníkaniejevrozporesozáujmamiopatrovancaanisprávnymipredpismiapreto
vyslovil súhlas s uvoľnením finančných prostriedkov z vkladnej knižky, vystavenej na meno opatrovanca,

v opatrovníkom požadovanej výške.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresnom súde Námestovo, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové
tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní

prípustná. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.