Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010388
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010388.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
U. L., nar. XX. XX. XXXX A. I., trvale bytom O. M. D. XX, okres Kežmarok,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16. 5. 2018 v čase o 13.30 hod. v lesnom poraste č. XXXX z parcely EKN č. XXXX/X, zapísanej
na liste vlastníctva č. XXX, k.ú. Tatranská Lomnica, okres Poprad ako lesné pozemky, bez povolenia
odcudzil drevnú hmotu - lieska obyčajná (lat. Corylus avellana) v množstve 5 ks o celkovej dĺžke 190 cm

a priemere jednotlivých kusov do 5 cm, čím takto pre Štátne lesy TANAP Tatranská Lomnica so sídlom
Vysoké Tatry - Tatranská Lomnica 66, IČO: 31 966 977 spôsobil krádežou škodu vo výške 3,- eur, pričom
rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Poprad, odboru všeobecnej vnútornej
správy č. OU-PP-OVVS-2017/019101-3 (PR.2017/1329-2SZ) zo dňa 6. 12. 2017, právoplatným dňa 19.
1. 2018, bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške 100,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená

osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.