Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/1429/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516206373
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516206373.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávnenej: mal. Karin H., tr. bytom Q. XXX, XXX XX X.,
zast. zákonnou zástupkyňou Y. H., tr. bytom Q. XXX, XXX XX X., proti povinnému: S. H., tr. bytom C.
XXXX/X, XXX XX W. vedenej u súdneho exekútora U.. S. F. so sídlom exekútorského úradu P. F. XX/X,
XXX XX Q. pod č. EX XXXX/XXXX, na vymoženie dlžného výživného od januára XXXX do XX.X.XXXX
vo výške X.XXX,XX B., od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX B., bežné výživné počnúc

od XX.XX.XXXX do budúcna vo výške XX,XX B. mesačne a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. X. exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

II. E. súd W. V, so sídlom F. XX, XXX XX W. V, je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi
U.. S. F., so sídlom exekútorského úradu P. F. XX/X, XXX XX Q., trovy exekúcie vo výške XX,XX B. do
troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

G.. J. sa učtáreň tunajšieho súdu, aby do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila
poverenému súdnemu exekútorovi U.. S. F., so sídlom exekútorského úradu P. F. XX/X, XXX XX Q. trovy
exekúcie vo výške XX,XX B..

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávnenej na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie

proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok E. súdu L. zo dňa
XX.XX.XXXX, č.k. XXP/XX/XXXX-XXX v spojení s trestným rozkazom E. súdu L. zo dňa XX.XX.XXXX,
č.k. XT/XXX/R.X-XXX. Poverením E. súdu W. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním
predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor U.. S. F..

X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora na

zastavenie predmetnej exekúcie podľa § 57 ods. X písm. h) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (B. poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „B. poriadok“).

X. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. X B. poriadku v znení účinnom od 1. apríla XXXX,
ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X písm. h) B. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

X. Podľa § 58 ods. X B. poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Súd má za to, že poverený súdny exekútor vykonal všetky potrebné úkony, s prihliadnutím na účelnosť
a hospodárnosť exekučného konania. Z podnetu povereného súdneho exekútora zo dňa XX.XX.XXXXako aj z exekučného spisu č. EX XXXX/XXXX vyplýva, že poverený súdny exekútor vykonal všetky
potrebné šetrenia za účelom zistenia majetku povinného. A. šetrením povereného súdneho exekútora
bolo zistené, že povinný zomrel a dedičské konanie sp. zn. XD/XXX/XXXX, bolo skončené vydaním

uznesenia o zastavení konania v zmysle § X88 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. I. mimosporový
poriadok (ďalej len „I.“), podľa ktorého, ak poručiteľ zanechal majetok nepartnej hodnoty alebo ak
majetok poručiteľa nedosahuje výšku primeraných nákladov spojených s pohrebom poručiteľa, môže
ho súd vydať tomu, kto sa postaral o pohreb, a konanie o dedičstve zastaviť. Q. na vyššie uvedené má
tunajší súd za preukázané, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie a rozhodol

o zastavení exekúcie vedenej pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX v zmysle § 57 ods. X
písm. h) B. poriadku.

X. F. § 196 B. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej

hodnoty.

X. F. § 200 ods. X B. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). E. a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

X. F. § 200 ods. X B. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

XX. F. § X03 ods. 2 B. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie
pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu
trov exekúcie, ktoré platil.

XX. Q. odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a

spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška P. spravodlivosti X. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení účinnom ku dňu začatia exekúcie.

XX. F. § X4 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX B..

XX. F. § 14 ods. X vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX B..

XX. F. § X5 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. F. § 22 ods. X vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. F. § 30 vyhlášky P. spravodlivosti X. republiky č. XX/XXXX Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona A. rady X. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(B. poriadok) v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do XX. marca XXXX patrí
exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.XX. S. exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XX,XX
B. s T..

XX. X. po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky
určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č. XXX/
XXXX Z. z. nasledovne:

X. podľa § X4 ods. 1 a ods. X vyhlášky za výkon
exekúcie....................................................................................................... XX,XX B.

X. priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu vo výške XX,XX B. v súlade s ustanovením §
X4 ods. X vyhlášky.

X. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky............................................... X,XX B.

X. exekútorovi priznáva náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti za poštovné výdavky.

X. XX % T. zo sumy XX,XX B. ...................................................................... X,XX B.

X. priznáva poverenému súdnemu exekútorovi XX% T. z odmeny exekútora vo výške X,XX B..

X. ..................................................................................................................... XX,XX B.

XX. X. priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX B.. A. k zastaveniu
exekúcie došlo v dôsledku toho, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, súd
má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § X03 ods. 2 Exekučného poriadku, a preto na náhradu trov
exekúcie znáša tunajší súd.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Odvolanie
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
V odvolaní možno uvádzať prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré

neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak sa týkajú
procesných podmienok, vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, má byť nimi preukázané,
že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, alebo ich
odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.