Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417208960
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417208960.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: J. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. Ž. V. X., t. č. Ú. V.
L. B. N. T., T.Č. XXXX/XX, XXX XX P. P., proti druhému z manželov, ktorý nepodal návrh na rozvod: K.
Q., V.. XX.XX.XXXX, P. Y. Q. Č.. XX, XXX XX Ž. V. X., o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 28.07.2017 na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len
„okresný súd“) domáhal rozvodu manželstva uzatvoreného s S. Q., V.. XX.XX.XXXX L. Ž. V. X. E.
XX.XX.XXXX.

2. Navrhovateľ doručil okresnému súdu dňa 06.02.2018 späťvzatie návrhu v celom rozsahu, nakoľko
došlo medzi manželmi k zmiereniu, a preto dôvod na rozvod manželstva odpadol. Súd následne vyzval
manželku navrhovateľa výzvou doručenou dňa 26.02.2018, či so späťvzatím návrhu na rozvod súhlasí,
avšak doposiaľ sa nevyjadrila, na základe čoho má súd za to, že so späťvzatím súhlasí.

3. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak

navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4. Podľa § 95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

6. Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu okresný súd konanie zastavil a zároveň rozhodol o
trovách konania tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 Civilného sporového poriadku,

ďalej iba „CSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).