Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 25, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/402/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215207346
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215207346.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova
8, Bratislava, IČO: 35697270, pr. zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10,
Bratislava, IČO: 35855673, proti povinnému: F.. G. P., F.. XX.XX.XXXX, F. T. S. F.. X/X, T., o vymoženie
189,68 EUR, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom pod sp. zn. EX 5899/15 vyhlasuje za

neprípustnú a zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Spísaním návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice na exekútorskom úrade JUDr. Petra Molnára sa
dňa 30.10.2015 oprávnený domáhal vymoženia sumy 189,68 EUR s príslušenstvom od povinného na
podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov, č.k. XRo
XXX/XXXX - XX W. C. XX.XX.XXXX.

Súdzvlastnejčinnostizistil,žepovinnýdňa07.02.2015zomrel.SvedčíotomvýpiszRegistraobyvateľov
SR.
Podľa § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Podľa § 7 ods. 1 a 2, veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby

mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov ( ďalej len „Exekučný poriadok“ ), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
K podmienkam konania patrí aj spôsobilosť účastníka konania mať práva a povinnosti (právna

subjektivita). V tomto prípade povinný zomrel dňa 07.02.2015, teda pred začatím konania, ktoré začalo
dňa 30.10.2015 spísaním návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice súdneho exekútora. Povinný
smrťou stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti (právnu subjektivitu), a teda aj spôsobilosť byť
účastníkom konania. Keďže povinný v danom prípade od začiatku konania nemal spôsobilosť byť
jeho účastníkom a nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania, súd považoval za potrebné exekúciu zastaviť. V danom prípade bol návrh na

vykonanie exekúcie podaný proti neexistujúcemu subjektu a tento nedostatok nie je možné zhojiť ani
návrhom na zmenu účastníka konania (na dedičov povinného). K zmene účastníkov konania by došlozo zákona bez potreby rozhodnutia súdu, pokiaľ by povinný zomrel po podaní návrhu na vykonanie
exekúcie. V takejto situácii sa v konaní pokračuje s právnymi nástupcami povinného. Keďže povinný
zomrel pred podaním návrhu, súd nemal inú možnosť než exekúciu vyhlásiť za neprípustnú a zároveň

ju zastaviť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bardejov.
Odvolanie podané v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.