Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/22/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318200834
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318200834.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., IČO:
31320155,Mlynskénivy1,82990Bratislava-StaréMesto,zast.:Beňo&partnersadvokátskakancelária
s.r.o., Nám. sv. Egídia 93, 058 01 Poprad, proti žalovanej: S. B., nar. XX.X.XXXX, XXX XX G. E. XX, o
zaplatenie 3.650,63 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.02.2018 si žalobca cestou svojho právneho
zástupcu uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 3.650,63 eur s príslušenstvom. Vzhľadom k
tomu, že žalobca spolu so žalobným návrhom nezaplatil súdny poplatok za návrh, súd výzvou zo dňa
21.03.2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 219 eur a to v lehote 10
dní od doručenia výzvy s poučením, ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.
Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva doručená do elektronickej schránky do vlastných rúk s fikciou
doručenia dňa 23.03.2018 a do dnešného dňa uvedený poplatok nebol zaplatený.
2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), Ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
3. Podľa § 10 ods. 3 cit. veta prvá ZSPZ účinného od 1. júla 2017, prvoinštančný súd
zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok
zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
4. Zákon o súdnych poplatkoch je aj procesnoprávnym predpisom, a teda platí
okamžitá aplikabilita tejto procesnoprávnej normy. Intertemporálne ustanovenie novela neobsahuje. To
znamená, že nové ustanovenia platia aj na konania začaté pred 1. júlom 2017.
5. Žalobca súdny poplatok z návrhu na začatie konania v súdom stanovenej lehote
nezaplatil, preto súd konanie podľa § 10 ods. 1 ZSP zastavil. O trovách konania súd nerozhodoval,
nakoľko žiadnej zo strán sporu žiadne trovy v konaní nevznikli.
Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.