Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418010059
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418010059.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom
pojednávaní dňa 9.5.2018, v trestnej veci proti obž. G. L., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný G. L., nar. XX.X.XXXX v W., trvale bytom Q. XXXX/XX, W. - A. P.,
uznáva sa za vinného, ž e
dňa 23.12.2017 v čase o 09.58 hod. viedol osobné motorové vozidlo Jeep Commander, ev. č. ZC XXX BI,
po miestnej komunikácii v obci Rudno nad Hronom v smere do obce Brehy, kde bol hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Nová Baňa zastavený asi 100 m za tabuľou označujúcou koniec obce Rudno nad Hronom,
kde bol o 10.06 hod. podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, výr. č.
A409976, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o koncentrácii 0,74 mg/l a opakovanou
dychovou skúškou o 10.37 hod. o koncentrácii 0,75 mg/l,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 18 ( osemnásť ) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 1 Trestného zákona súd
obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo
výmere 20 ( dvadsať ) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.