Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 3, 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 12Er/267/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5407207853
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bebej
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5407207853.4

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom v
Bratislave, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Y. X., nar. XX.XX.XXXX, zomrelý
XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom Dolný Kubín, naposledy bytom P., P. 44, Česká republika, v exekučnom
konaní pre vymoženie 1.350,- eur (40.670,- Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd exekučné konanie zastavuje.

II/ Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Františkovi Radzovi, Exekútorský úrad Dolný
Kubín, Radlinského 1728/47, trovy exekúcie vo výške 17,80 eura do X dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Súdny exekútor v tomto exekučnom konaní dal podnet na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil tým,
že povinný zomrel a po sebe zanechal len majetok nepatrnej hodnoty. Pre prípad zastavenia exekúcie
si uplatnil trovy vo výške 53,65 eura, ktoré vyčíslil ako časovú odmenu vo výške 33,20 eura + DPH,

paušálnu odmenu vo výške 9,96 eura + DPH a náhradu hotových výdavkov za vynaložené poštovné
vo výške 1,86 eura.
2/ Súd má preukázané, že konanie o dedičstve po povinnom Y. X., ktorý zomrel dňa 07.02.2015 v
P., P. 44, Česká republika, bolo uznesením Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 4D/75/2015 zo dňa
07.04.2017 zastavené a majetok nepatrnej hodnoty bol vydaný dcére poručiteľa M. X., ktorá sa postarala
o pohreb.

3/ Súd je v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania povinný skúmať, či tu nie je prekážka, pre ktorú
by exekúcia ďalej prebiehať nemala, pretože opak by bol v rozpore s platným právom. Súd zistil, že
počas vykonávania exekúcie nastali skutočnosti znemožňujúce ďalšie pokračovanie v exekúcii, a to
zánik účastníka konania - povinného smrťou, ktorý zomrel ako nemajetný.
4/ Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak strana
zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má

konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať.
5/ Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
6/ Podľa § 460 OZ dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.
7/ Podľa § 470 ods. 1 OZ dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané

náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou
smrťou.
8/ Podľa § 243h prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ďalej len „EP“ v aktuálne účinnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

9/ Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.10/ Podľa § 58 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
11/ Vzhľadom k tomu, že boli naplnené zákonné podmienky pre zastavenie exekúcie, nakoľko povinný

zomrel ako nemajetný, súd v súlade s aktuálnou judikatúrou rozhodol o zastavení exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. h/ EP v znení účinnom do 31.03.2017 z dôvodu, že majetok povinného, ktorý po sebe
zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
12/ Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozhodnutí zo dňa 29.02.2012 sp. zn. 6MCdo/11/2011 vyslovil
právny názor, že ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok

(§ 175h ods. 1 O.s.p.), exekučný súd zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu
nemožno vykonať (§ 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie (§57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku); v takomto prípade znáša trovy
exekúcie oprávnený (§ 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku). Najvyšší súd SR v tomto rozhodnutí
uzavrel, že v prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný
zomrel (smrť povinného bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť exekúcie a nie je dôvodom zastavenia

exekúcie), ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie.
13/ Podľa § 200 ods. 1, 2 EP v znení účinnom do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14/ Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
15/ Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
16/ Súdny exekútor si v danom prípade uplatnil trovy exekúcie vo výške 53,65 eura, pozostávajúce z

časovej odmeny vo výške 33,20 eura + DPH za čas vynaložený na: 1/ žiadosť o udelenie poverenia 40
min., 2/ evidencia poverenia o vykonaní exekúcie 10 min., 4/ výzva povinnému 30 min., 5/ upovedomenie
ozačatíexekúcie60min.,6/súčinnosťSPDK20min.,7/žiadosťovyznačenieppl.20min.,8/prihlásenie
pohľadávky do dedičského konania 30 min., 9/ návrh na zastavenie 40 min., paušálnej odmeny vo výške
9,96 eura + DPH za úkony: získanie poverenia 3,32 eura, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

3,32 eura, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eura, a tiež si uplatnil náhradu hotových
výdavkov za poštovné vo výške 1,86 eura.
17/ Čo sa týka určenia výšky priznaných trov exekučného konania, súd vychádzal z nasledovných
ustanovení vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom
do 30.04.2008 (ďalej len „vyhláška“):

18/ Podľa § 14 ods. 1 až 3 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a/ podľa
počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti. Základná hodinová sadzba je 6,64 € (200 Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor
je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. b/ paušálna suma za

každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 € (100 Sk).
19/ Podľa § 15 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.
20/ Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa

poskytujú podľa osobitného predpisu.
21/ Súd po preskúmaní spisu tunajšieho súdu sp. zn. 12Er/267/2007 a spisu súdneho exekútora EX
229/07, po preskúmaní účelnosti, hospodárnosti a skutočného vykonania priznal exekútorovi odmenu
podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky vo výške 19,92 eura za čas vynaložený na úkony: vyhotovenie
upovedomenie o začatí exekúcie 30 min., výzva povinnému 15 min., návrh na zastavenie 15 min.,

t.j. spolu 60 min., čomu zodpovedá odmena za 1 hodinu (6,64 eura), paušálnu odmenu podľa § 14
ods. 1 písm. b) v spojení s § 15 ods. 1 písm. a) a h) vo výške 6,64 eura (získanie poverenia na
vykonanie exekúcie 3,32 eura, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eura). Súd exekútorovi
v rámci časovej odmeny nepriznal odmenu za čas vynaložený: 1/ na vypracovanie žiadosti o udeleniepoverenia, nakoľko mu priznal uplatnenú paušálnu odmenu vo výške 3,32 eura za získanie poverenia
na vykonanie exekúcie, v rámci čoho činnosťou exekútora je práve to, že požiada o vydanie poverenia
na jej vykonanie, 2/ evidenciu poverenia, nakoľko sa jedná o administratívny úkon a odmena za tieto je

s poukazom na § 25 vyhlášky súčasťou odmeny súdneho exekútora, 3/ súčinnosť SP DK, nakoľko za
tento úkon si exekútor uplatnil aj paušálnu odmenu vo výške 3,32 eura, ktorú mu súd aj v rámci paušálnej
odmeny priznal a 4/ prihlásenie pohľadávky do dedičského konania, nakoľko tento úkon exekútor nerobil
za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného, ale za účelom uspokojenia vlastných trov exekúcie,
ktoré mu vznikli v súvislosti s vedením exekučného konania voči povinnému, v dedičskom konaní po

zomrelom povinnom.
22/ V rámci paušálnej odmeny súd exekútorovi nepriznal odmenu za doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, nakoľko z pripojeného exekučného spisu nemal preukázané jeho doručovanie súdnym
exekútorom jeho adresátovi. Súd má za to, že za doručenie patrí exekútorovi odmena len v prípade, že
exekútor sám plní úlohu doručovateľa a na doručenie zásielok nevyužíva služby pošty.
23/ Z odmeny súd priznal exekútorovi náhradu DPH vo výške aktuálnej v čase rozhodovania súdu o

trovách exekúcie, nakoľko výška DPH s účinnosťou od 01.01.2011 bola stanovená zákonom č. 409/2010
Z. z. na 20 %, čo činí 2,66 eura (20 % zo sumy 13,28 eura). Súd ďalej exekútorovi priznal za vynaložené
poštovné 1,86 eura.
24/ Celkové trovy exekúcie, ktoré je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi do 3 dní od doručenia tohto
uznesenia oprávnený s poukazom na § 203 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.03.2017, keďže v tomto

exekučnom konaní majetok zomrelého povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, pretože tento
zomrel ako nemajetný, predstavujú 17,80 eura (časová a paušálna odmena 13,28 eura, náhrada
hotových výdavkov 1,86 eura, DPH z odmeny 1,86 eura).

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia a proti výroku II. v časti o nároku na náhradu trov exekúcie možno podať

odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Dolný Kubín (§ 355 ods. 2, § 362 ods.
1 a § 357 písm. m) CSP v spojení s § 9a ods. 1 a § 58 ods. 5 EP).
Proti výroku II. tohto uznesenia v časti o výške náhrady trov exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355
ods. 2 a contrario CSP).
V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 a 2 CSP

(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).