Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 7, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/2995/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616207673
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1616207673.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: W. plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Q.
K. XX/A, XXX XX O., H.: XX XXX XXX, proti povinnému: V. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX
XX O., vedenej u súdneho exekútora X.. X. O. so sídlom exekútorského úradu kpt. K. 8, XXX XX Q.
pod č. EX XXXX/XXXX na vymoženie istiny XX,XX A. s prísl., trov konania, trov exekučného konania
a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

za rozhodnutie v exekučnom konaní o zmene oprávneného,

súd u k l a d á oprávnenému, aby v lehote XX dní od doručenia tohto uznesenia zaplatil súdny poplatok
za rozhodnutie v exekučnom konaní o zmene oprávneného, ktorý je XX,XX A. podľa položky XXb)
W. súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v platnom a účinnom znení.

V. podľa položky XXb) W. súdnych poplatkov platia spoločne a nerozdielne pôvodný oprávnený a nový
oprávnený v exekučnom konaní.
W. poplatok možno zaplatiť:
a) v e-kolkoch, na rube tohto tlačiva, ak súdny poplatok neprevyšuje sumu XXX,- A.
b) príkazom na úhradu alebo prevodom z účtu na základe priloženého platobného predpisu na

zaplatenie súdneho poplatku.

W. na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany (§ 254 ods. X
C.s.p.). V. oslobodenie od súdneho poplatku súd kedykoľvek počas konania odníme, a to i so spätnou
účinnosťou,aksadoprávoplatnéhoskončeniakonaniapreukáže,žepomerystranyneodôvodňujúalebo
neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku ( § X54 ods. 2 C.s.p.).

o d ô v o d n e n i e :

Ak sa poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať.
V. uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote XX dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. W. môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané.
W. len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Y., v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Poučenie:Ak sa poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať.
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech

bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné.