Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 9, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 58Cr/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117224991
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:4117224991.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: I. T., nar. XX.XX.XXXX, C. G. XXX/X, XXX XX W. I.,
zastúpeného: Advokátska kancelária Danica Birošová, s.r.o., Piaristická 46/276, 911 40 Trenčín, proti
žalovanému: USS SK s.r.o., Kunov 232, 905 01 Senica, IČO: 47 355 255, zastúpeného: JUDr. Peter
Bartoš, advokát, Kollárovo nám. 1, 811 06 Bratislava, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, podanou na Okresný súd Nitra dňa 12.07.2017, domáhal zrušenia
rozhodcovského rozsudku č.RD/161/2016 zo dňa 27.12.2016 vydaného Rozhodcovským súdom Royal
development a vydania neodkladného opatrenia. Táto žaloba bola postúpená na tunajší súd dňa

26.09.2017.

2. Dňa 20.10.2017 uznesením č. k. 58Cr/7/2017- 44 súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
zamietol. Uznesenie č. k. 58Cr/7/2017- 44 nadobudlo právoplatnosť dňa 20.12.2017.

3. Súd dňa 25.01.2018 uznesením č.k. 58Cr/7/2017- 53 uložil žalobcovi zaplatiť súdny poplatok z návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia vo výške 33 Eur.

4. Súd dňa 25.01.2018 žalobcu aj vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 331,50 Eur
s tým, že ak nebude poplatok zaplatený v lehote 10 dní od jej doručenia konanie sa zastaví. Výzva bola
doručená žalobcovi v zastúpení jeho advokáta dňa 27.02.2018. Lehota na uhradenie súdneho poplatku
márne uplynula 09.02.2018. Súdny poplatok za žalobu zaplatený nebol.

5. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
7. Vzhľadom na to, že súdny poplatok zaplatený nebol, súd v zmysle citovaného ustanovenia zákona
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., keďže žalobca procesne zavinil
zastavenie konania a žalovanému patrí náhrada trov konania. Avšak zo spisu vyplýva, že žalovanému

žaloba nebola dosiaľ doručená, z čoho je zrejmé, že mu žiadne trovy nevznikli. Preto súd rozhodol tak,
že mu náhradu trov konania nepriznal s prihliadnutím aj na hospodárnosť konania (čl. 17 C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 363 C.s.p.)