Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Vincent Szabó
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28Nsre/16/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118203704
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118203704.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
DIVERSSO-S, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Hajdćzyho 49/898
Názov obce: Trnava
PSČ: 917 01
IČO: 44 286 821
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 04.04.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 06.04.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 07.04.2018.
Navrhovateľ dňa 11.04.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra, DIVERSSO-S, s.r.o., a svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením
§ 8 ods. 3 v spojení s ustanovením § 6 ods. 1 písm. c) zákona z dôvodu, že spolu s návrhom nazápis neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom – vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie
návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť v
zneníneskoršíchpredpisov,konkrétnenavrhovateľnepredložilsúdulistinuvzmysle§12ods.3vyhlášky
v spojení s § 115 ods. 5-9 Obchodného zákonníka a § 117 ods. 4 Obchodného zákonníka, a to súhlas
správcu dane (daňového úradu) podľa osobitného predpisu pre prevodcu a nadobúdateľov.
Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu poučený o tom, že proti odmietnutiu
vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
Podľa § 282 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení,
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“). V námietkach
môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje,
pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
Podľa § 286 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú
splnené podmienky na vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa § 115 ods. 5 Obchodného zákonníka návrh na zápis zmeny v osobe spoločníka do obchodného
registra pri prevode obchodného podielu podľa odsekov 1 a 2 Obchodného zákonníka je spoločnosť
povinná doložiť súhlasom správcu dane podľa osobitného predpisu; to neplatí, ak dochádza k prevodu
obchodného podielu v rámci zrušenia spoločnosti bez likvidácie v dôsledku zániku účasti spoločníka v
spoločnosti. Toto potvrdenie je spoločnosť povinná si od správcu dane vyžiadať.
Podľa § 115 ods. 6 Obchodného zákonníka povinnosť podľa odseku 5 má spoločnosť len vtedy, ak ide o
prevod väčšinového obchodného podielu. Súhlas správcu dane je spoločnosť povinná doložiť o osobe
spoločníka, ako aj o osobe nadobúdateľa, a to aj, ak ide o iného spoločníka spoločnosti.
Podľa § 115 ods. 7 Obchodného zákonníka väčšinovým obchodným podielom sa na účely odsekov 6, 8
a 9 rozumie obchodný podiel, ktorý vzhľadom na pomer hodnoty vkladu spoločníka k výške základného
imania spoločnosti spoločníkovi priznáva aspoň polovicu všetkých hlasov alebo obchodný podiel, s
ktorým spája aspoň polovicu všetkých hlasov spoločenská zmluva.
Podľa § 115 ods. 8 Obchodného zákonníka ustanovenie odseku 5 sa nepoužije, ak spoločnosť podľa
tohto zákona nadobudne vlastný väčšinový obchodný podiel alebo ak spoločnosť prevádza podľa tohto
zákona vlastný väčšinový podiel. Ustanovenie odseku 5 sa nepoužije voči zahraničnej osobe bez ohľadu
na to, či je spoločníkom alebo nadobúdateľom obchodného podielu.
Podľa § 115 ods. 9 Obchodného zákonníka ak spoločnosť nemá podľa tohto zákona povinnosť doložiť
návrh na zápis zmeny v osobe spoločníka do obchodného registra súhlasom správcu dane podľa
osobitného zákona, doloží návrh na zápis písomným vyhlásením spoločníka a nadobúdateľa o tom, že
nemá povinnosť podľa tohto zákona.
Podľa § 117 ods. 4 Obchodného zákonníka ustanovenie § 115 ods. 6 až 8 a 10 sa použije primerane aj
na rozdelenie obchodného podielu prevodom, ak sa rozdeľuje väčšinový obchodný podiel podľa § 115
ods. 8. Ustanovenie predchádzajúcej vety sa nepoužije, ak k rozdeleniu obchodného podielu dochádza
v dôsledku zrušenia spoločnosti bez likvidácie.
Podľa § 117 ods. 5 Obchodného zákonníka účinky rozdelenia väčšinového obchodného podielu podľa
§ 115 ods. 8 prevodom nastávajú zápisom do obchodného registra.
Podľa § 54 ods. 1 a 2 zákona č. 563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení
niektorých zákonov správca dane, ktorým je daňový úrad alebo colný úrad, na žiadosť daňového
subjektu vydá do troch pracovných dní od podania žiadosti písomný súhlas so zápisom v obchodnom
registri podľa osobitného predpisu, ak nemá voči daňovému subjektu daňovú pohľadávku a daňovýsubjekt nemá daňový nedoplatok; na tento účel sa za daňový nedoplatok považuje aj daňový nedoplatok
postúpený podľa § 86, ktorý v čase vydania potvrdenia nezanikol. Správca dane, ktorým je daňový úrad
alebo colný úrad, vydá súhlas podľa odseku 1, aj ak výška daňového nedoplatku v úhrne za všetky dane
nepresahuje sumu 170 eur.
Z námietok navrhovateľa vyplýva, že navrhovateľ v konaní o námietkach dostatočne neodstránil
nedostatok, pre ktorý bolo odmietnuté vykonanie zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti do
obchodného registra, konkrétne v námietkovom konaní navrhovateľ doložil vyhlásenie prevodcu a
nadobúdateľov o neexistencii daňových nedoplatkov, nedoložil však súhlas správcu dane udelený pre
osoby nadobúdateľov a prevodcu väčšinového obchodného podielu.
Súd v zmysle uvedených skutočností dospel k záveru, že nie je možné vyhovieť navrhovateľovi a
námietky zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.