Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/42/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011178

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011178.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 03.05.2018 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený O. M., G.. XX.XX.XXXX Z. K. Š., trvale bytom K. Š., F.. C. Č.. XXX/XX, prechodne bytom
prechodne bytom K. - O., F.. C. XXXX/XX, robotník M. O. M. O.U., K. Š.,

sa uznáva za vinného, že

dňa XX. XX. XXXX Z. Č.Q. U. XX.XX I. viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus, ev. č. K. XXX
Q., po ceste II/524 v smere Levice - Banská Štiavnica, kde bol v obci Š. K. O. P. V. Č.. XXX zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská Štiavnica,
hore uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Banská Štiavnica sp. zn. U.-J.-U.-XX/XXXX-A. zo dňa XX. XX. XXXX uložený okrem iného

trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 mesiacov odo dňa 24. 02. 2018,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, §

353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k peňažnému trestu vo výmere 500,- €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor .

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.