Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 28, 2018

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 5Er/78/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2717200604
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Kovár
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2717200604.2

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Železničná spoločnosť
Slovensko, a.s., so sídlom Rožňavská 1, 832 72 Bratislava, IČO: 35 914 939, proti povinnému: Y. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, XXX XX X., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jozef Augustín, PhD.,
Exekútorský úrad Trenčín so sídlom K Dolnej stanici 7282/20A, 911 01 Trenčín, o vymoženie 56,70 eur
s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.01.2017 súdny exekútor JUDr. Jozef Augustín, PhD.,, v zmysle § 44 ods. 1 zák. č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov účinného k 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“) požiadal Okresný súd
Skalica o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zo dňa 17.01.2017 a exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Skalica č. k.
1Ro/15/2011 - 19 zo dňa 21.01.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.02.2011.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z .z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Skalica č. k. 5Er/78/2017 - 22 zo dňa 20.11.2017, ktorým sa
žiadosť o udelenie poverenia zamietla, nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2017, súd exekúciu v súlade

s vyššie uvedeným zastavil.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ten na výzvu súdu

zo dňa 26.04.2017, či si uplatňuje trovy exekúcie nijako nereagoval a preto súd súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie nepriznal.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Skalica, v troch vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).