Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 18, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/59/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010180
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010180.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci proti obžalovanej P.

X. pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

P. X. N. I. Á. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom
I. Č.. XXX, okres X.,

j e v i n n á , ž e

ako zákonná zástupkyňa v dobe od 04.09.2017 do 09.02.2018 v obci LenH.rtov, okres X., svojich synov
T. X., nar. XX.XX.XXXX a Q. X., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom I. Č.. XXX, okres X., s ktorými

žije v spoločnej domácnosti, vydala nebezpečenstvu spustnutia a umožnila im viesť záhaľčivý život tým,
že nedbala o ich pravidelnú školskú dochádzku a T. X. žiak 1.B triedy, Spojenej školy, Š. Č.. XX, v X.,
v I. polroku školského roka 2017/2018, za uvedené obdobie vymeškal 566 vyučovacích hodín, ktoré
sú neospravedlnené a Q. X., žiak 9. B triedy Základnej školy v T., okres X., v I. polroku školskom roku
2017/2018 vymeškal 155 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

vydala čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala čin uvedený v ods. 1 závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods. 3, písm. a/ Trestného
zákona.

Za to jej súd u k l a d á :Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona

a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 270 /dvestosedemdesiat/ hodín.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.
Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetky osoby, oprávnené na podanie odvolania sa
tohto práva na hlavnom pojednávaní výslovne vzdali.