Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 28, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/300/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314201709
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4314201709.15

Uznesenie

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Ľubicou Cambelovou v spore žalobcu: Československá obchodná
banka, a. s., Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, zast. Malata, Pružinský, Hegedüš &
Partners s. r. o., Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, proti žalovanej: B. F., X.. XX.X.XXXX, L. R. Č.. XX,
C. X. G.: XXX XX Z., J. X, o zaplatenie 1.781,74 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca má právo na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 %.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 55,95 eur prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9,
975 99 Banská Bystrica, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.781,74
eur s úrokom 15,80 % ročne zo sumy 1.084,41 eur od 30.1.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1.612,40 eur od 30.1.2014 do zaplatenia. Žalobca vzal žalobu späť, po
tom, čo žalovaná v priebehu konania pohľadávku žalobcu uhradila. Z podania žalovaného vyplýva, že
žalovaná zaplatila aj trovy právneho zastúpenia ako aj časť súdneho poplatku. Žalobca súdu oznámil,

že žiada o vrátenie alikvotnej čiastky súdneho poplatku. Žalobca súdny poplatok zaplatil v sume 106,50
eur. Žalobca pred prvým pojednávaním, ktoré sa konalo 20.9.2016 vzal žalobu späť v časti o zaplatenie
1.050,00 eur. Výška uplatnenej pohľadávky k uvedenému dňu činila, pokiaľ ide o istinu, 731,74 eur.

2. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Súd konanie zastavil, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Žalovaná procesne zavinila zastavenie konania, pretože až v priebehu konania zaplatila pohľadávku
žalobcu, v dôsledku čoho žalobca vzal žalobu späť a súd konanie zastavil.

7. Súd rozhodol, že žalobca má právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov
súd rozhodne samostatným uznesením.8. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume
55,95 eur (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 106,50 eur a vracia sa krátený o 6,70 eur).

9. Žalobca súdny poplatok zaplatil v sume 106,50 eur. Ku dňu prvého pojednávania 20.9.2016 z jeho
stranydošlokspäťvzatiužaloby,čodoistinyvsume1.050,00eur.Predmetomkonaniakuvedenémudňu
tak bolo zaplatenie pohľadávky 731,74 eur. Z uvedenej sumy výška súdneho poplatku predstavuje sumu
43,85 eur. Súdny poplatok sa vracia z dôvodu čiastočného späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním
žalobcovi krátený v sume 6,70 eur. Súd preto žalobcovi vracia sumu 55,95 eur (z celkovej zaplatenej

sumy poplatku 106,50 eur po odpočítaní súm 43,85 eur, 6,70 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).